Ухвала суду № 138128649, 10.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 липня 2026 року Справа № 520/10081/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2026 у справі № 520/10081/26,

у с т а н о в и в :

Рішенням суду від 23.06.2026 у справі № 520/10081/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 16.11.2017 до 28.02.2018 із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, індексації-різниці грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 до 31.12.2021, з 01.01.2024 до 18.04.2026 відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 16 листопада 2017 року до 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, включно із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, індексацію-різниці грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 до 31.12.2021 та з 01.01.2024 до 19.03.2026 із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, виходячи із суми 3936,28 грн на місяць, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, з урахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано до суду заяву від 29.06.2026 про виправлення описки в рішенні суду. Наводить аргументи про те, що в описовій частині рішення суд дійшов до висновку що відповідач учинив протиправну бездіяльність, суть якої полягає у невирішені питання про наявність у позивача права на отримання індексації виходячи із базового місяця березень 2018 року, починаючи з 01.03.2018 до 31.12.2022, з 01.01.2024 до 19.03.2026, а тому задля захисту порушеного права позивача для нарахування індексації грошового забезпечення базовим місцем слід брати березень 2018 року. В свою чергу у резолютивній частині рішення визнано та задоволено вимогу нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 до 31.12.2021.

У зв`язку з зазначеним позивач просить виправити описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 року у справі №520/10081/26, а саме зазначити вірний період нарахування індексації-різниці грошового забезпечення "31.12.2022" замість невірної "31.12.2021".

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до статей 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, що під час ухваленні рішення суду від 23.06.2026 у справі № 520/10081/26, допущено описки в резолютивній частині рішення в абзаці другому та третьому щодо кінцевої дати нарахування індексації-різниці грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 до "31.12.2021", хоч вірним є "31.12.2022".

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 23.06.2026 у справі № 520/10081/26, які допущені судом при ухваленні рішення, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 23.06.2026 у справі № 520/10081/26, а саме замість дати « 31.12.2021», вважати вірною « 31.12.2022».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 10.07.2026.

Суддя М. І. Садова