Ухвала суду № 138128529, 09.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 липня 2026 року Справа № 922/3168/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження у м. Харкові в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі № 922/3168/25,

у с т а н о в и в :

Позивач підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача Головного управління ДПС у Харківській області, у якому просить стягнути з головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на користь підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди на суму 6000 грн, суму інфляційних 3979,80 грн, суму 3% річних 720,00 грн.

Господарський суд Харківської області своїм рішенням від 06.11.2025 у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2025 у справі №922/3168/25 скасовано. Закрито провадження у справі №922/3168/25.

Східний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 26.01.2026 у справі № 922/3168/25 матеріали справи передав за встановленою юрисдикцією до Харківського окружного адмінітративного суду.

Харківський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 04.02.2026 прийняв адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

04.03.2026 Верховний Суд своєю ухвалою витребував адміністративну справу № 922/3168/25 із Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 зупининено провадження в адміністративній справі № 922/3168/25 за адміністративним позовом підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" до Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення коштів, до перегляду постанови суду апеляційної інстанції в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.05.2026 касаційну скаргу Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб інвалідністю "Слов`янська єдність" задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 922/3168/25 скасовано. Справу направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду справи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 апеляційну скаргу Підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська Єдність» на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2025 у справі № 922/3168/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2025 у справі № 922/3168/25 залишено без змін.

Від відповідача Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про закриття провадження у справі №922/3168/25 у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.05.2026 постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 922/3168/25 скасовано, справу направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду справи, постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2025 у справі № 922/3168/25 залишено без змін, а відтак підстави, які слугували для зупинення провадження у справі усунені.

З огляду на викладене, з урахуванням наявності підстав для поновлення провадження у справі на підставі ст. 237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи на належний розгляд поданої заяви про закриття провадження у справі №922/3168/25, яке було відкрито за правилами адміністративної юрисдикції, суд вважає за необхідне витребувати від Господарського суду міста Харкова матеріали справи №922/3168/25.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у адміністративній справі № 922/3168/25 за позовом підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" до Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення коштів.

Витребувати від Господарського суду міста Харкова матеріали справи №922/3168/25, з метою вирішення заяви Головного управління ДПС у Харківській області щодо закриття провадження у справі, відкритого за правилами адмінітративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 09.07.2026.

Суддя М. І. Садова