Ухвала суду № 138128452, 10.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 316/1697/18

Номер провадження № 1-вп/334/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція» про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21.08.2017 за № 4201708037000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція» про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21.08.2017 за № 4201708037000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі поданих матеріалів вбачається, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 316/1697/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якої ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» правонаступником якої є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція»), в рамках кримінального провадження, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 пред`явлено цивільний позов про стягнення збитків, завданих виловом риби на території ГЦ ЗАЕС в розмірі 57 506,00 грн та вартості проведеної незалежної оцінки в розмірі 1 000,00 грн з кожного.

За інформацією, наданою листом № 989/80/02-2025 вих. 11.02.2025 т.в.о. начальника Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, потерпілого повідомлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017080370000126 від 21.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направлено до суду з обвинувальним актом 28.09.2018 року.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався.

04 березня 2022 року місто Енергодар Запорізької області та відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ВП ЗАЕС) були захоплені збройними силами російської федерації та до теперішнього часу перебувають в тимчасовій окупації. Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована філія «ВП «ЗАЕС», віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 згідно із переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

З огляду на вказані обставини, подальше судове засідання не відбулося, відповідно рішення суду не ухвалено а судове провадження було втрачене, всі матеріали кримінального провадження (справи) залишились в м. Енергодар, доступ до документів філії «ВП «ЗАЕС» також втрачено не з вини Заявника (потерпілого у справі), в тому числі до оригіналів обвинувального акту та позовних матеріалів, позбавляє права потерпілого (цивільного позивача) на захист своїх прав в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди підприємству від злочинних дій обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, просить прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЗАЕС» про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42017080370000126 у судовій справі № 316/1697/18. 3. Задовольнити заяву та відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 42017080370000126 у судовій справі № 316/1697/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і цивільним позовом про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», визначивши територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025 року, відбулася зміна найменування Ленінського районного суду міста Запоріжжя на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Місто Енергодар Запорізької області, з 04.03.2022 та на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російської Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року № 376, входить до переліку населених пунктів, тимчасово окупованих рф.

Таким чином, зазначене вище питання підсудне Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 КПК України в заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Дослідивши зміст заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що необхідно відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція» про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21.08.2017 за № 4201708037000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити його до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 7, 9, 527, 615-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція» про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21.08.2017 за № 4201708037000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України будинок 1/2, кабінет №6.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1