Ухвала суду № 138128122, 10.07.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/3484/26

10 липня 2026 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого Грицюка Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАНКЕТА" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАНКЕТА" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

З матеріалів позовної заяви слідує, що між ТОВ «Бланкета» та ПП «Солві Україна» укладено договір №К21/10/03-02 від 21.10.2025 про надання транспортно-експедиційних послуг. Як передабчено зазначеним договором, зокрема п. 1.4., заявка є невід`ємною частиною цього Договору та носить пріоритетний характер та повинна містити чітко визначені умови. Суд зауважує, що позивачем до матеріалів справи не долучено такої заявки, тому суд приходить до наступних висновків.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень cтатті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої-шостої статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідно витребувати письмові докази у справі.

Витребувати у Приватного підприємства «Солві Україна» (код ЄДРПОУ: 36458141):

належним чином засвідчену копію заявки до договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 про надання транспортно-експедиційних послуг ТОВ «БЛАНКЕТА» автомобілем р.н. НОМЕР_1 за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain,- Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп відповідно до CMR №122600;

інформацію про отримані ПП «Солві Україна» кошти за надання ТОВ "Бланкета" послуг надання автомобілем р.н. НОМЕР_1 транспортно-експедиційних послуг за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain, - Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп згідно договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 відповідно до CMR №122600.

Запропонувати ТОВ «БЛАНКЕТА» надати суду:

належним чином засвідчену копію заявки до договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 про надання транспортно-експедиційних послуг для ТОВ «БЛАНКЕТА» Приватним підприємством «Солві Україна» автомобілем р.н. НОМЕР_1 за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain, - Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп відповідно до CMR №122600;

належним чином засвідчену копію документа про оплату послуг ПП «Солві Україна» за надання транспортно-експедиційних послуг автомобілем р.н. НОМЕР_1 за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain, - Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп згідно договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 відповідно до CMR №122600.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного підприємства «Солві Україна» (місцезнаходження: 61082, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 142, код ЄДРПОУ: 36458141):

належним чином засвідчену копію заявки до договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 про надання транспортно-експедиційних послуг ТОВ «БЛАНКЕТА» автомобілем р.н. НОМЕР_1 за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain,- Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп відповідно до CMR №122600;

інформацію про отримані ПП «Солві Україна» кошти за надання ТОВ "Бланкета" послуг надання автомобілем р.н. НОМЕР_1 транспортно-експедиційних послуг за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain, - Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп згідно договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 відповідно до CMR №122600.

Запропонувати ТОВ «БЛАНКЕТА» надати суду:

належним чином засвідчену копію заявки до договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 про надання транспортно-експедиційних послуг для ТОВ «БЛАНКЕТА» Приватним підприємством «Солві Україна» автомобілем р.н. НОМЕР_1 за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain, - Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп відповідно до CMR №122600;

належним чином засвідчену копію документа про оплату послуг ПП «Солві Україна» за надання транспортно-експедиційних послуг автомобілем р.н. НОМЕР_1 за маршрутом Talalvera de la Reina, Spain, - Тернопільська область, село Плотича (Україна), до кордону України п/п Чоп згідно договору №К21/10/03-02 від 21.10.2025 відповідно до CMR №122600.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 липня 2026 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.