Ухвала суду № 138127945, 10.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2026 року Справа № 480/8279/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів задоволено частково. Скасовано Наказ командира військової частини НОМЕР_2 №98 від 08.04.2023 р. в частині зняття ОСОБА_1 з усіх видів грошового забезпечення з 08.04.2023 року. Скасовано Наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 572 від 31.05.2023 в частині притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_2 витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

01.07.2026 від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Суд вважає за необхідне повернути вищезазначену заяву без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог абзацу десятого ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України)

Судом встановлено, що заява про заміну сторони правонаступником не містить доказів направлення копії такого документу іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд не приймає до розгляду такої заяви про заміну сторони правонаступником та повертає її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук