Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 495/3695/18
Номер провадження 2-во/495/52/26
23 червня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання Тюпи Є.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2020 у цивільній справі № 495/3695/18,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні від 16 січня 2020 року по справі 495/3695/18 в частині стягнення в імені відповідача ОСОБА_2 написано з однією літерою «Н», але правильно ОСОБА_2 з подвійною «Н».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.
Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2020 позовну заяву задоволено повністю. Однак при виготовлені судового рішення допущено описку, а саме невірно вказано ім`я відповідача: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_3 ».
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2020 у цивільній справі № 495/3695/18 та зазначити правильне ім`я « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2020 у цивільній справі № 495/3695/18 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2020 року у цивільній справі № 495/3695/18, а саме: вказати правильно ім`я відповідача « ОСОБА_3 » по всьому тексту судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Юлія ШЕВЧУК
Судове рішення № 138127719, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3695/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: