Ухвала суду № 138127569, 06.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 201/5589/26

№ провадження 2/208/5983/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» - Пархомчук С.В. звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 22 квітня 2026 року матеріали цивільної справи передано до Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 року по цивільній справі № 201/5589/26 визначено головуючого суддю Гречану В.Г.

Згідно із відповіддю № 2979705 від 03.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з ч. 7 ст. 175 ЦПК України, яка доповнена на підставі Закону України № 4833 № 4833-IX від 07.04.2026, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Однак позивачем, в порушення зазначених вище вимог ст. 175 ЦПК України не зазначені реквізити рахунку позивача в банку.

Окрім того, відповідно до ч.8 ст. 177 ЦПК України, яка доповнана на підставі Закону України № 4833 № 4833-IX від 07.04.2026, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повні відомості про сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що у позовній заяві прізвище відповідача зазначено як " ОСОБА_2 ", тоді як у відповіді № 2979705 від 03.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено - "Волчек", що може ускладнити виконання рішення суду, за умови позитивного прийняття рішення.

У зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити правильні анкетні дані відповідача та надати відповідні підтверджуючі документи.

Враховуючи вищевикладене, позивачу потрібно:

-зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

- уточнити анкетні дані відповідача, а саме прізвище, з наданням підтверджуючих длкументів.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана