Ухвала суду № 138127323, 10.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9830/24

(2-во/199/277/26)

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

та про виправлення помилки у виконавчому документі

10.07.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Воробйов О.С.,

розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» Стрельникової Марини Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії задоволено повністю.

Втім, у резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. неправильно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача, дату народження та РНОКПП відповідача, адресу відповідача та предмет позову, а саме: зазначено «позов Акціонерного товариства «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Дніпровські енергетичні послуги»» замість «позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»», про що представник позивача повідомив суд в окремо наданій заяві про виправлення описки та просив її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).

Суд погоджується зі слушністю доводів представника позивача щодо допущення описки у судовому рішенні від 09.09.2025 р.: судове рішення, зокрема в його вступна та резолютивна частина, містять описки в частині найменування сторін в даній справі та предмета позову; також судом встановлена наявність помилки у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного вище рішення суду, зокрема, при зазначенні року народження відповідача (правильним є 1966).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261, 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Стрельникової Марини Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, зокрема, у його вступній та резолютивній частині та вважати правильним найменування сторін: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», відповідач ОСОБА_1 (у відповідному відмінку) РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , предмет позову - про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Виправити помилку у виконавчому документі виконавчому листі, виданому на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії: вважати правильним рік народження відповідача ОСОБА_1 1966 замість 1996.

Ухвала підписана 10.07.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї