Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19178/26
УХВАЛА
08 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ПІВДЕННИЙ» до Головного управління ДПС у Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ПІВДЕННИЙ» до Головного управління ДПС у Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 11.06.2026 року № 30960/15-32-07-03-25 щодо зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 3 176 192 грн. 00 коп.;
- визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 04.05.2026 року №22607/15-32-07-03-25 щодо завищення від`ємного значення суми податку на додану вартість на 18810 грн. 00 коп.;
- визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 04.05.2026 року №22606/15-32-07-03-25 щодо ненадання відповіді на запит на 1020 грн. 00 коп.;
- визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 04.05.2026 року №22614/15-32-07-03-25 щодо заниження податку на додану вартість на 716324 грн. 00 коп. та 71632 грн. 00 копійок штрафних санкцій;
- визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 04.05.2026 року №22612/15-32-07-03-25 на 20400грн. 00коп;
- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «ПІВДЕННИЙ» 33280 грн. 00 копійок витрат по сплаті судового збору.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 171, 243 та 248 КАС України,
ухвалив:
Провадження у справі відкрити.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити підготовче засідання на 28.07.2026 року об 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 138126805, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/19178/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: