Ухвала суду № 138126691, 10.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/10493/25

Провадження 1-кп/522/1987/26

УХВАЛА

10.07.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ЄРДР № 12025163510000227 від 02.04.2025, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 02.01.2024 по 11.02.2024, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири будівельний фен фірми ІНТЕРСКОЛ ФЭ-2000, вартістю 1054,23 грн., праску фірми «BOSCH» TDA 8339, вартістю 522,66 грн., планшет марки «SAMSUNG SM-T805», вартістю 1875,42 грн. та портативну колонку марки «JBL speaker», вартість якої встановити не надалось можливим, які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 3452,31 грн..

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 14.02.2024 по 22.02.2024, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись. що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири комп?ютерну мишку марки «X7 x710bh», вартістю 339,19 грн., шліфувальну машину «BOSCH» PWS 700-125, вартістю 1309,77 грн., електрочайник марки «A-PLUS ek-1700», вартістю 292,94 грн. та налобний ліхтарик марки «GP Discovery CH44» з датчиком руху синього кольору, вартістю 1228,85 грн., які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3170,75 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 12.03.2024 по 23.03.2024, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири зовнішній жорсткий диск марки «HDD X3 11 2tb», вартість якого встановити не надалось можливим, навушники марки «KOSS Porta Pro», вартістю 1310,41 грн., повербанк марки «Xiaomi pb1001zm», вартістю 372,51 грн. та товщиномір марки «WALCOM сm-8825fn», вартістю 9856,57 грн., які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, та в ломбард «ЕВ.РО.ФІНАНСИ» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 113, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 11539,49 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 11 квітня 2024 року по 26 квітня 2024 року, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири дриль акамуляторну марки «ТЕМП ДА-18», вартістю 1345,48 грн., мінімийку марки «EXPERT vm-90р», вартість якої встановити не надалось можливим, розкладне крісло зі спинкою марки «Arvid 54х84?89 5 см», вартість якого встановити не надалось можливим, мультиварку марки «Moulinex R19», вартістю 1724, 79 грн., та повербанк марки «Kingleen 8000mAh Steel», вартістю 284,04 грн., які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, та в ломбард «ЕВ.РО. ФІНАНСИ» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 113, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3354,31 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 01.05.2024 по 30.05.2024, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири мінімийку марки «KARCHER k2.120», вартістю 2371, 95 грн., пилосос марки «BOSCH BWD41740», вартістю 8 455,38 грн., та навушники марки «UIISII tws60 micro usb», вартість яких встановити не надалось можливим, які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10 827,33 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 06.06.2024 по 26.08.2024, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири годинник марки «SERIES W78 Pro», вартістю 871,92 грн., хлібопічку торгової марки «PANASONIC sd-2501», вартістю 3 699,52 грн., та ліхтарик марки «EMOS p4531», вартістю 770,28 грн., які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5341,72 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 02.09.2024 по 24.09.2024, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири пилосос торгової марки «GORENJE VCK 1801», вартістю 2093,15 грн., зварювальне обладнання торгової марки «PRO-CRAFT sp-250d», вартістю 681,05 грн., та очисник повітря марки «ZELMER PWC-504», вартістю 3602,17, які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6 376,37 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 20.10.2024 по 23.10.2024, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири триногу для мікрофону марки «BAYERDYNAMIC MZA 717», вартістю 2466,38 грн., масажер дня ніг марки «Ufesa Spa Relax», вартістю 500,00 грн., тонометр марки «Gamma M1-3», вартістю 983,92 грн., та GPS-навігатор марки «Gamin Nuvi 205 W», вартістю 635,00 грн., які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 94, та в ломбард «ЕВ.РО. ФІНАНСИ» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 113, таким чином розпорядившись викраденим майном отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4585,30 грн..

Крім того, ОСОБА_5 , проживаючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з дозволу власника, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 14.03.2025 по 18.03.2025, більш точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вказаної квартири автомобільний домкрат марки «Ford 93AB-17080-BА: С/Н 3L5A», вартістю 525,00 грн., музичний центр марки «Sony MНC-WZ5», вартістю 1725,00, комп?ютерну мишку марки «Dell Travel Mouse (Wireless 5 btn Bluetooth) Black», вартість якої встановити не надалось можливим, та грошові кошти в сумі 2000 гривень, які належали дочці власниці вказаної квартири ОСОБА_7 , після чого, здав викрадене майно в ломбард «ЕВ.РО. ФІНАНСИ» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 113, таким чином розпорядившись викраденим майном та отриманими за нього грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4250,00 грн.

Прокурор подав та у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження чого надав актовий запис про смерть № 4390, складений 18.12.2025 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпіла ОСОБА_7 у встановленому порядку повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, проте до суду не з`явилась. Клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не надходило.

За даних обставин, за відсутності заперечень учасників судового провадження, положень ст. 325 КПК України, справу розглянуто без участі потерпілої. ОСОБА_8

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, зазначивши про відсутність від близьких родичів ОСОБА_5 заяв щодо реабілітації померлого обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали судом встановлено наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частинною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Захиснику ОСОБА_4 прокурором вручено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого - 10.06.2026.

Також 10.06.2026 судом направлялось клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 на адресу його матері ОСОБА_9 .

У 10-денний строк після вручення захиснику та направлення одному з близьких родичів клопотання прокурора, до суду не надходило клопотань від захисника або родичів обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від прокурора заяв про надходження таких клопотань також не надходило.

З огляду на зазначені обставини, зважаючи на встановлення факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутності необхідності провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні - не пред`являвся.

Питання речових доказів вирішується судом відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме: оптичний носій диск DVD-R білого кольору «МАР62ВЕ11120443 3»; специфікація до Договору ломбардного кредиту та Договору закладу майна №64025504 ID: 99622 від 17.03.2025 слід зберігати в матеріалах досудового провадження.

Документально підтвердженні процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, у загальній сумі 5937,12 грн. та у зв`язку із залученням спеціалістів Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - «077»)» (код за ЄДРПОУ 23211998) у сумі 240,99 грн. слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 176-189, 349, 368, 370, 373, 374, 376, 392, 395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити, кримінальне провадження за ЄРДР № 12025163510000227 від 02.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- оптичний носій диск DVD-R білого кольору «МАР62ВЕ11120443 3»; специфікацію до Договору ломбардного кредиту та Договору закладу майна №64025504 ID: 99622 від 17.03.2025 - зберігати в матеріалах досудового провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у загальній сумі 5937,12 грн. віднести на рахунок держави.

Процесуальні витрати за залучення спеціалістів Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - «077»)» (код за ЄДРПОУ 23211998) у сумі 240,99 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, інші учасники провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя ОСОБА_1