Ухвала суду № 138126365, 08.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14713/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Вонсович Х.М.,

за участю:

представник позивача не прибув

представник відповідача Марчишин А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам-М" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів та постанови,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крам-М" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 27.04.2021 № 1/253-пп про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

- визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 14.07.2021 № 1/410-пп про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

- визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 27.07.2021 № 81-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 35685,00 грн.

Ухвалою від 08.09.2021 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 17.09.2021 суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 01.06.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 01.06.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ № 380/9879/21 та № 380/14713/21 в одне провадження.

Ухвалою від 26.10.2022 суд призначив судову інженерно-технічну (будівельно-технічну) експертизу та зупинив провадження у справі до одержання результатів інженерно-технічної (будівельно-технічної) експертизи.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до суду лист від 10.06.2026 (вх. № 49922), у якому зазначає, що 22.11.2022 до ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України із Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала від 26.10.2022 за підписом судді Кедик М.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами адміністративної справи №380/14713/21 (експертиза №4142-Е). 01.04.2026 при супровідному листі №2695/10/вих.-26/ЛЕП, на адресу платника, до відома на адресу суду, направлено рахунок за проведення судової експертизи за ухвалою від 26.10.2022. Враховуючи, що станом на 02.06.2026 оплата за проведення експертизи не здійснена, відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 №53/5, залишаємо Вашу ухвалу без виконання.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження листа експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам-М" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів та постанови поновити.

Підготовче засідання проводити 08 липня 2026 року у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 09.07.2026.

Суддя Кедик М.В.