Ухвала суду № 138125989, 06.07.2026, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
587/2664/26
Номер документу
138125989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/2664/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (Сумська область, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 35), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 серпня 2024 року у справі №587/1280/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визначено на два роки.

Статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі, якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Пунктом 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведені вимоги чинного законодавства, вважаю за необхідне залучити захисника до участі в справі для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 .

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Факт здійснення догляду за ОСОБА_2 , яка потребує постійного догляду, має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказане рішення може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Залучити як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Призначити відкрите судове засідання на 16 липня 2026 року о 10-45 год. в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Залучити захисника до участі в судових засіданнях у вказаній цивільній справі.

Доручити директору Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав і інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 16 липня 2026 року о 10-45 год. (Сумський районний суд Сумської області, м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 110) для участі в розгляді цивільної справи.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання office.kharkiv@legalaid.kh.ua

Заявнику надіслати копію цієї ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами, ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду з підтвердженням направлення заявнику, іншим заінтересованим особам у справі копії пояснень та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей

Часті запитання

Який тип судового документу № 138125989 ?

Документ № 138125989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138125989 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138125989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138125989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138125989, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 138125989, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138125989 відноситься до справи № 587/2664/26

Це рішення відноситься до справи № 587/2664/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138116878
Наступний документ : 138125994