Ухвала суду № 138125687, 09.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
320/5867/25
Номер документу
138125687
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

09 липня 2026 року м.Київ справа № 320/5867/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просив суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45 у редакції чинній із 05.03.2019 із обрахунком розмірів складових грошового забезпечення шляхом множення на відповідні коефіцієнти розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2023 року.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та встановленим порядком надіслати довідку про грошове забезпечення за посадою (відповідною посадою) ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення обрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2023 року (Постанова ВС №340/608/23) на відповідні коефіцієнти згідно з додатками 1, 2, 14 і 15 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб у відсоткових розмірах встановлених Міністром оборони України на відповідний рік для перерахунку його пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.02.2023 перерахунку розміру його пенсії.

19.02.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2025, мотивована тим, що при підготовці та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 27.08.2025 №15/11218/с станом на 01.01.2023 відповідач при розрахунку розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії застосував розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, розраховані із використанням для їх визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, а не з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, про що зазначено у судовому рішенні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали (її тексту, отриманого засобами телекомунікаційного зв`язку) подати до суду звіт про виконання рішення у цій справі з відповідними доказами, зокрема з наданням детального розрахунку складових грошового забезпечення позивача, які містяться у довідці від 27.08.2025 №15/11217/с із зазначенням, який розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб було застосовано при обрахунку кожної із складових грошового забезпечення, зазначених у цій довідці.

06.07.2026 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано звіт від 12.03.2026 про виконання судового рішення, який був сформований відповідачем у підсистемі ЕСІТС "Електронний суд" та поданий до суду 12.03.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Як зазначено вище, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.02.2023 перерахунку розміру його пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у звіті про виконання судового рішення від 12.03.2026 зазначив, що на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №320/5867/25 та вищевказаного судового рішення відповідач підготував та надав до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення від 10.03.2026 №17/2541/с станом на 01.01.2023.

Суд зазначає, що відповідно до долученої довідки про розмір грошового забезпечення від 10.03.2026 №17/2541/с, розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 становить 52266,00 грн. (посадовий оклад 11810,00 + оклад за військовим званням 2150,00 + надбавка за вислугу років 6980,00 + надбавка за особливості проходження служби 13611,00 + надбавка за службу в умовах режимних обмежень 1181,00 + премія 16 534,00).

З наведеного вбачається, що надбавка за особливості проходження служби розрахована у розмірі 65% від суми посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023; надбавка за службу в умовах режимних обмежень розрахована у розмірі 10% від суми посадового окладу виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023; премія розрахована у розмірі 140% від суми посадового окладу виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023.

Отже, відповідачем при розрахунку розмірів надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії застосовано розміри посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, як зазначено в резолютивні частині рішення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що відповідачем виконано рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі №320/5867/25, що підтверджується долученою довідкою про розмір грошового забезпечення від 10.03.2026 №17/2541/с станом на 01.01.2023.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі №320/5867/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243,248, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі №320/5867/25.

Копію ухвали надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Дудін С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138125687 ?

Документ № 138125687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138125687 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138125687 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138125687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138125687, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138125687, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138125687 відноситься до справи № 320/5867/25

Це рішення відноситься до справи № 320/5867/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138125685
Наступний документ : 138125689