Рішення № 13812559, 10.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-368/11

РІШЕННЯ

01 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Запорізьке РУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 238630 грн. 70 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № 9-6654-127АП від 27.12.2007 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 122715 грн. на строк до 26.12.2014 р., зі сплатою по процентній ставці: з 27.12.2007 р. по 26.12.2008 р. 15,5 % річних, з 27.12.2008 р. по 26.12.2009 р. 14,9% річних, з 27.12.2009 р. по 26.12.2010 р. 14,8% річних, з 27.12.2010 р. по 26.12.2011 р. 14,6% річних, з 27.12.2011 р. по 26.12.2012 р. 14,2% річних, з 27.12.2012 р. по 26.12.2013 р. 13,3% річних, з 27.12.2013 р. по 26.12.2014 р. 10,1% річних.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно, з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитним ресурсами в розмірі 1460 грн. 89 коп. та нарахованим процентам, відповідно до встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню. з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, позивачем 27.12.2007р. був укладений договір застави №9-6654-127Z, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, згідно якого відповідач передав банку в заставу автомобіль марки VOLKSVAGEN, модель GOLF, 2007 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 31.05.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 238630 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 106140 грн. 14 коп., заборгованість по процентам в сумі 25280 грн. 75 коп., пені за прострочений кредит та проценти в сумі 107209 грн. 81 коп.

В добровільному порядку відповідач погасити наявну заборгованість не бажає.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 238630 грн. 70 коп., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В судове засідання відповідач не з'явився, будучи раніше допитаним в судовому засіданні, позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що 27.12.2007 р. він уклав з позивачем кредитний договір на суму 122715 грн. для купівлі автомобіля. Свої зобов'язання за кредитним договором він не виконував у звязку із тяжким матеріальним становищем. Не заперечує проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості. Просив надати час для врегулювання спору шляхом погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором № 9-6654-127АП від 27.12.2007 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 122715 грн. на строк до 26.12.2014 р., зі сплатою по процентній ставці: з 27.12.2007 р. по 26.12.2008 р. 15,5 % річних, з 27.12.2008 р. по 26.12.2009 р. 14,9% річних, з 27.12.2009 р. по 26.12.2010 р. 14,8% річних, з 27.12.2010 р. по 26.12.2011 р. 14,6% річних, з 27.12.2011 р. по 26.12.2012 р. 14,2% річних, з 27.12.2012 р. по 26.12.2013 р. 13,3% річних, з 27.12.2013 р. по 26.12.2014 р. 10,1% річних.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно, з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитним ресурсами в розмірі 1460 грн. 89 коп. та нарахованим процентам, відповідно до встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню. з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, позивачем 27.12.2007р. був укладений договір застави №9-6654-127Z, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, згідно якого відповідач передав банку в заставу автомобіль марки VOLKSVAGEN, модель GOLF, 2007 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 31.05.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 238630 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 106140 грн. 14 коп., заборгованість по процентам в сумі 25280 грн. 75 коп., пені за прострочений кредит та проценти в сумі 107209 грн. 81 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

Відповідач не оспорював вказані обставини.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

ОСОБА_1 односторонньо та безпідставно відмовився від виконання умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 106140 грн. 14 коп., заборгованість по процентам в сумі 25280 грн. 75 коп., пеня за прострочений кредит та проценти в сумі 107209 грн. 81 коп., а всього 238630 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 557, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Запорізьке РУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (р/р 37390010900980 в філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором в сумі 238630 грн. 70 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 240450 (двісті сорок тисяч чотириста пятдесят) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.