Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДУ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ
10 липня 2026 року Справа № 280/729/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про скасування штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 168; ЄДРПОУ 26316700), Апеляційного суду Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162; ЄДРПОУ 02891457), Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ЄДРПОУ 26255795) про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо визначення розміру надбавки за вислугу років, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/729/19, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, зокрема, в частині позовних вимог до Апеляційного суду Запорізької області:
визнані протиправними дії Апеляційного суду Запорізької області в частині визначення розміру надбавки за вислугу років у період з 18.05.2011 року по 31.12.2011 року тільки у відсотках від посадового окладу з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас, та бездіяльності, що полягала у не проведенні нарахування та виплати надбавки за вислугу років до заробітної плати за період у відповідності до ч. 4 ст. 44 Закону України Про статус суддів у відсотках від загальної суми щомісячного заробітку;
зобов`язано Апеляційний суд Запорізької області перерахувати та виплатити (з урахуванням різниці виплаченої суми) ОСОБА_1 надбавки за вислугу років за періоди 18.05.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі визначеному ч. 4 ст. 44 Закону України Про статус суддів з урахуванням загальної суми щомісячного заробітку, а саме: з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, надбавки за виконання особливо важливої роботи, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань, індексації доходу, з урахуванням компенсації відповідно до Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати;
зобов`язано Апеляційний суд Запорізької області перерахувати та виплатити (з урахуванням різниці виплаченої суми) ОСОБА_1 за період з 18.05.2011 року по 31.12.2011 року заробітну плату за час відпустки, допомогу по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за вказані періоди включно з урахуванням компенсації відповідно до Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку і порушенням строків їх виплат.
В частині вимог до Апеляційного суду Запорізької області зазначене рішення суду набрало законної сили 21.08.2019 й 07.10.2019 у цій частині позивачу виданий відповідний виконавчий лист.
Ухвалою суду від 29.12.2020 було відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України О.С. Кузьменко (яка надійшла до суду 23.12.2020) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №280/729/19 від 20.05.2019.
07.02.2025 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю, в якій він просив суд встановити судовий контроль за виконанням судових рішень у справі №280/729/19.
Ухвалою суду від 17.02.2025 встановлено судовий контроль за виконанням судових рішень у справі №280/729/19 та зобов`язано ДСА України та Апеляційний суд Запорізької області подати звіт про виконання рішень.
Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято звіт Апеляційного суду Запорізької області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/729/19.
Ухвалою суду від 31.03.2025 здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні №60936771, відкритому 26.12.2019, з примусового виконання виконавчого листа №280/729/19, виданого 07.10.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом, з Апеляційного суду Запорізької області на його правонаступника - Запорізький апеляційний суд.
Ухвалою суду від 03.04.2025 заяву позивача в частині зобов`язання Запорізького апеляційного суду у місячний строк надати звіт про виконання судових рішень у справі №280/729/19 прийнято до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 11.04.2025 зобов`язано Запорізький апеляційний суд у строк протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/729/19 та постанови Верховного Суду від 29.10.2020 у справі №280/729/19.
Не погодившись з ухвалою від 31.03.2025 про заміну боржника у виконавчому провадження, Запорізький апеляційний суд звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Запорізького апеляційного суду задоволено частково, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 скасовано та ухвалено нову постанову.
Задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60936771, відкритому 26.12.2019, з Апеляційного суду Запорізької області на Запорізький апеляційний суд (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162; код ЄДРПОУ 42263611).
Здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні №60936771, відкритому 26.12.2019, з примусового виконання виконавчого листа №280/729/19, виданого 07.10.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом, з Апеляційного суду Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162; код ЄДРПОУ 02891457) на його правонаступника - Запорізький апеляційний суд (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162; код ЄДРПОУ 42263611).
24.02.2026 матеріали адміністративної справи №280/729/19 повернулись до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 26.02.2026 Запорізькому апеляційному суду продовжено строк на подачу звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/729/19 та постанови Верховного Суду від 29.10.2020 у справі №280/729/19 у строк протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.
30.04.2026 від представника Запорізького апеляційного суду надійшов звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/729/19.
05.05.2026 від позивача надійшла відповідь на звіт.
Ухвалою від 07.07.2026 відмовлено у прийнятті звіту Запорізького апеляційного суду про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі № 280/729/19, накладено на голову Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 66 560,00 грн.
09.07.2026 засобами системи «Електронний суд» від Запорізького апеляційного суду до суду надійшла заява, в якій заявник просить прийняти оновлений звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі № 280/729/19, скасувати накладений на голову Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 66560 грн.
У зв`язку з перебуванням судді Лазаренко М.С. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду від 09.07.2026 №126 був здійснений повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/729/19 й автоматизованою системою документообігу суду дані матеріали розподілені для розгляду судді Киселю Р.В.
10.07.2026 засобами системи «Електронний суд» від Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання про скасування накладеного штрафу, в якому заявник просить залишити без розгляду поданий 08.07.2026 Запорізьким апеляційним судом через підсистему «Електронний суд» проект оновленого звіту на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/729/19 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019, як помилково направлений; скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2026 в частині накладення на голову Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 66 560 грн.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.07.2026 Запорізьким апеляційним судом через підсистему «Електронний суд» було помилково надіслано проєкт оновленого звіту на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/729/19 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 замість клопотання про скасування накладеного штрафу.
Зазначає, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та Верховного Суду від 29.10.2020, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2019 ВП № 60936771 Апеляційним судом Запорізької області (ліквідаційною комісією) було здійснено відповідний перерахунок та донараховано (з урахуванням різниці виплаченої суми) ОСОБА_1 19738,05 грн., яка підлягає виплаті з урахуванням податків та зборів. Фактично рішення суду в частини зобов`язання провести перерахунок Апеляційним судом Запорізької області було виконано.
Рішення суду, з урахуванням Верховного Суду від 29.10.2020, залишилось невиконаним в частині зобов`язання ДСА України перерахувати кошти на рахунок Апеляційного суду Запорізької області та подальшого перерахування цих коштів позивачу ОСОБА_1 .
Виконати судове рішення в частині виплати ОСОБА_1 донарахованих коштів Апеляційний суд Запорізької області не мав можливості, оскільки Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», Апеляційний суд Запорізької області ліквідовано.
02.10.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про перебування його в стані припинення (ліквідації). В межах ліквідаційної процедури в грудні 2019 року закрито усі рахунки суду у Казначейській службі. Завершено усі передбачені законодавством дії стосовно порядку припинення суду в результаті його ліквідації. Кошторис Апеляційному суду Запорізької області, починаючи з 2020 року та на наступні роки не затверджувався.
Зазначає, що 29.12.2020 Апеляційний суд Запорізької області, отримавши повістку про виклик, як відповідача (боржника) до Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. про зміну (встановлення) способу і порядку виконання судового рішення, звернувся до адміністративного суду з клопотанням в якому просив задовольнити заяву державного виконавця та врахувати здійснений ОСОБА_1 вищезазначений уточнений перерахунок.
Ліквідаційною комісією Апеляційного суду Запорізької області 14.03.2025 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі № 280/729/19 було подано звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019, в якому зазначено, що загальна сума здійснених донарахувань склала 19738,05 грн. ( з урахуванням установлених законом податків та зборів податок на доходи фізичних осіб 18% - 2350,11 грн. та військовий збір 1,5% - 324,61 грн.). Також зазначено, що 21.01.2020 Апеляційний суд Запорізької області звернувся до Голови Державної судової адміністрації України з листом № 01/20/20 в якому повідомляв про те, що на виконання рішення суду у справі № 280/729/19 судом, як відповідачем у справі, здійснено ОСОБА_1 перерахунок його суддівської винагороди за період з 18.05.2011 року по 31.12.2011 року та донараховано суму у розмірі 19738,05 грн., а також про те, що усі рахунки суду закриті.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 прийнято звіт Апеляційного суду Запорізької області про виконання рішення Запорізького окружного суду від 20.05.2019 у справі № 280/729/19.
Після завершення ліквідаційної процедури, всі документи Апеляційного суду Запорізької області, які сформовані ліквідаційною комісією, починаючи з 02.10.2018, було передано на зберігання до Державного архіву Запорізької області.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні №60936771, відкритому 26.12.2019 з примусового виконання виконавчого листа № 280/729/19, виданого 07.10.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом, з Апеляційного суду Запорізької області на його правонаступника Запорізький апеляційний суд.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду Запорізькому апеляційному суду було продовження строку для подачі звіту від 26.02.2026 у справі №280/729/19 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанови Верховного Суду від 29.10.2020 у справі №280/729/19. На виконання зазначеної ухвали, 30.04.2026 Запорізьким апеляційним судом було подано звіт.
При складанні звіту на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019, повідомлення Державної судової адміністрації України про виділення додаткових бюджетних асигнувань на виконання вищезазначеного судового рішення та в поясненнях, наданих головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т., Запорізьким апеляційним судом була зазначена загальна сума здійснених донарахувань саме в сумі 19738,05 грн., яка раніше була зазначена у звіті Апеляційного суду Запорізької області та цей звіт було прийнято Запорізьким окружним адміністративним судом.
На даний час у володінні Запорізького апеляційного суду наявні лише: 1) довідка про перерахунок заробітної плати судді апеляційного суду Запорізької області Панкеєву за період з травня 2011 по 31 грудня 2011 року; 2) інформація щодо перерахунку складових заробітної плати судді у відставці апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 за період, на підставі Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі № 280/729/19 та Постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 60936771 від 26.12.2019.
За цими розрахунками на виконання рішення було нараховано загальну суму, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 21640,83 грн. Іншими документами щодо проведення перерахунку Запорізький апеляційний суд не володіє.
До цього часу невиконаним залишається рішення в частині перерахування ДСА України відповідних коштів Запорізькому апеляційному суду для їх виплати стягувачу ОСОБА_1 .
Судом виправлено допущене порушення у наданому звіті, а саме надається розрахунки суми, яка підлягає виплаті (проведені ліквідаційною комісією Апеляційного суду Запорізької області), що свідчить про добросовісне виконання обов`язку та відсутність наміру ухилятися від виконання судового рішення.
У зв`язку з викладеним, враховуючи прийняття Запорізьким окружним адміністративним судом попереднього звіту Апеляційного суду Запорізької області ( ухвала суду від 31.03.2025) , вважаємо, що відсутня провина голови Запорізького апеляційного суду Кочеткової І.В. у невиконанні рішення суду у цій справі.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України чуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки Запорізьким апеляційним судом подане клопотання, яким фактично відкликана попередня заява про прийняття оновленого звіту, то в силу приписів Кодексу адміністративного судочинства України заява Запорізького апеляційного суду, яка надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 09.07.2026 має бути залишена без розгляду.
Щодо решти клопотання суд зазначає наступне.
Заходи процесуального примусу, у тому числі у вигляді штрафу, вживаються судом для примусового виконання певних процесуальних дій, з метою забезпечення ефективного розгляду справи.
У свою чергу, відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
За приписами ч. 5 ст. 382-3 КАС України суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця про зміну (встановлення) способу і порядку виконання судового рішення, в якій заявник просив:
змінити (встановити) спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 № 280/729/19, на підставі якої видано виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2019 № 280/729/19 про зобов`язання Апеляційний суд Запорізької області перерахувати та виплатити (з урахуванням різниці виплаченої суми) ОСОБА_1 надбавки за вислугу років за періоди 18.05.2011 по 31.12.2011 в розмірі визначеному ч. 4 ст. 44 Закону України «Про статус суддів» з урахуванням загальної суми щомісячного заробітку, а саме: з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, надбавки за виконання особливо важливої роботи, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, інших нарахувань, індексації доходу, з урахуванням компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; зобов`язання Апеляційний суд Запорізької області перерахувати та виплатити (з урахуванням різниці виплаченої суми) ОСОБА_1 за період з 18.05.2011 по 31.12.2011 заробітну плату за час відпустки, допомогу по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за вказані періоди включно з урахуванням компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку і порушенням строків їх виплат», шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 суми перерахунку надбавки за вислугу років за період з 18.05.2011 по 31.12.2011 в розмірі визначеному ч. 4 ст. 44 Закону України «Про статус суддів» з урахуванням загальної суми щомісячного заробітку, а саме: з урахуванням окладу, доплати за кваліфікаційний клас, премій всіх видів, надбавки за виконання особливо важливої роботи, додаткового посадового окладу до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, інших нарахувань, індексації доходу, з урахуванням компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та заробітної плати за період з 18.05.2011 по 31.12.2011 за час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за вказані періоди включно з урахуванням компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат» у розмірі 19738,05 грн, з відповідним відрахуванням з цієї суми установлених законом податків та зборів (податок на доходи фізичних осіб 18% - 3552,84 грн та військовий збір 1,5 % - 296,07 грн) з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів» у порядку, встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» і постановою Кабінету Міністрів У країни від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» (а.с. 22-28 т. 3).
До зазначеної заяви були додані пояснення Апеляційного суду Запорізької області від 22.01.2020 №01/22/20, в яких боржник зазначив, що стягувачу на виконання рішення суду у справі №280/729/19 нарахована сума заборгованості 19 738,05 грн. (а.с. 53 т. 3), звернення Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2020 №01/20/20 до Голови ДСА щодо виділення 19 738,05 грн. на погашення заборгованості перед позивачем (а.с. 56 зворот 57 ч. 3), клопотання Апеляційного суду Запорізької області від 27.11.2020 №01/109/20 до державного виконавця, в якому зазначена та саме сума заборгованості перед позивачем (а.с. 61-64 т. 3).
З наведеного вбачається, що при первинно Апеляційним судом Запорізької області позивачу було донараховано 19 738,05 грн.
В матеріалах справи наявний також лист Апеляційного суду Запорізької області від 07.12.2020 №01/110/20 в додатку до якого наявний перерахунок доплати позивачу (а.с. 65-66 т. 3). Відповідно до зазначеного перерахунку позивачу донараховано 8584,64 грн доплати різниці надбавки за вислугу років (в т.ч. ПДФО та військовий збір) та 13 056,19 грн перерахунку відпускних, лікарняних, матеріальних допомог, сума компенсації втрати частини доходів за порушення строків їх виплати.
Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання Апеляційного суду Запорізької області від 29.12.2020 (а.с. 80-81 т. 3), адресоване Запорізькому окружному адміністративному суду у зв`язку з викликом до суду для розгляду зазначеної вище заяви державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якому зазначено, що Апеляційним судом Запорізької області у зв`язку з розглядом заяви державного виконавця було здійснено уточнений перерахунок та донараховано позивачу:
- сума перерахунку надбавки за вислугу років за період з 18.05.2011 по 31.12.2011 становить 8 584,64 грн, з якої необхідно відрахувати установлені законом податки та збори - податок на доходи фізичних осіб 18% - 1548,24 грн та військовий збір 1,5% - 128,77 грн;
- сума перерахунку заробітної плати за час відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням донарахованої надбавки за вислугу років включно з урахуванням компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» за період з 18.05.2011 по 31.12.2011 становить - 13 056,19 грн, з якої необхідно відрахувати установлені законом податки та збори - податок на доходи фізичних осіб 18% - 2350,11 грн та військовий збір 324,61 грн.
Як зазначено вище ухвалою суду від 29.12.2020 відмовлено у зміні способу та порядку виконання рішення суду.
В обґрунтування ухвали суду від 07.07.2026 в частині накладення на голову Запорізького окружного адміністративного суду штрафу покладено те, що матеріали справи містять різні відомості про нараховану позивачу на виконання рішення суду у цій справі суму заборгованості, відсутність в матеріалах справи детального розрахунку нарахованої позивачу суми, що позбавляє суд можливості перевірити вірність нарахованої Запорізьким апеляційним судом позивачу заборгованості, на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі № 280/729/19.
Суд зазначає, що подане головою Запорізьким апеляційним судом клопотання про скасування накладеного штрафу містить інформацію про причини невірного відображення у звіті суми заборгованості перед позивачем. Викладені вище обставини даної справи підтверджують викладену в клопотанні інформацію щодо відмінності попередньо визначеної у 2019 році суми заборгованості перед позивачем у розмірі 19 738,05 грн та наступного збільшення цієї суми в грудні 2020 року до 21 640,83 грн (8584,64 грн + 13 056,19 грн зазначені у довідці ліквідатора).
Також суд враховує, що ухвалою від 31.05.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом був прийнятий звіт Апеляційного суду Запорізької області (а.с. 144-146 т. 4), при цьому Апеляційний суд Запорізької області у своєму звіті (а.с. 63-65 т. 4) визначав, що на виконання рішення суду у цій справі позивачу було нарахована сума 19 738,05 грн.
Крім того, суд враховує, що до клопотання Запорізького апеляційного суду додана довідка про перерахунок заробітної плати позивача за період з травня 2011 по 31 грудня 2011 року, в якій наведений детальний розрахунок нарахованих сум та визначено позивачу 8 584,64 грн доплати різниці надбавки за вислугу років, 833,28 грн перерахунок матеріальної допомоги та 12 222,91 грн сума компенсації втрати частини доходів.
Також суд враховує факт відсутності у розпорядженні Запорізького апеляційного суду документів сформованих за діяльності Апеляційного суду Запорізької області, оскільки такі документи були передані на зберігання до Державного архіву Запорізької області.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала суду про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу виконала свою функцію щодо спонукання Запорізького апеляційного суду у справі до добросовісного виконання його процесуальних обов`язків. Отже, особа, щодо якої її постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправила допущене порушення.
Відтак, за приписами ч. 6 ст. 149 КАС України, у суду наявні підстави для скасування ухвали від 07.07.2026 в частині накладення штрафу на голову Запорізького апеляційного суду.
Керуючись статтями 149, 240, 248, 256, 294, 382-3 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву Запорізького апеляційного суду, подану у справі №280/729/19, яка надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд»
Клопотання Запорізького апеляційного суду про скасування ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2026 в частині накладення штрафу на голову Запорізького апеляційного суду, - задовольнити.
Скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2026, прийняту у адміністративній справі №280/729/19, в частині накладення на голову Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 штрафу у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 66 560,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 138125548, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/729/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: