Ухвала суду № 138125546, 10.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 липня 2026 року Справа № 280/6195/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області № 385 від 01.07.2024,

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області № 385 від 01.07.2024 станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 968 грн. 96 коп.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі № 280/6195/25 - залишено без змін.

02.07.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшла заява (вх. №37148) про виправлення описки в рішенні суду по справі, у якій зазначено, що « на підставі довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області №385 від 01.07.2024 станом на 01.01.2023….», проте ГУ ДСНС у Запорізькій області виготовлено довідку 31.07.2024 №385 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Просить суд виправити описку, допущену по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі № 280/6195/25, зазначивши дату довідки, виготовленої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області за № 385 станом на 01.01.2023 на ім`я ОСОБА_1 , як від 31.07.2024.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що довідка видана ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 0.01.2023 Головним управлінням ДСНС України в Запорізькій області дата видачі зазначена 31.07.2024.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судового рішення в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №280/6195/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі № 280/6195/25, зазначивши дату довідки, виготовленої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області за № 385 станом на 01.01.2023 на ім`я ОСОБА_1 , як від 31.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Батрак