Ухвала суду № 138125504, 10.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 липня 2026 року Справа № 280/1581/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, код ЄДРПОУ 35763821) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 44118663); Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ» (далі позивач або ТОВ «СТАТУСІНВЕСТ») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 10.12.2025 №12759 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «СТАТУСІНВЕСТ»;

зобов`язати відповідача поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «СТАТУСІНВЕСТ» з моменту анулювання, шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податку на додану вартість із збереженням індивідуального податкового номеру 357638208265, з поновленням реєстраційного ліміту, облікових даних, записів, стану рахунків інтегрованої картки та збереженням податкових показників в системі електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ «СТАТУСІНВЕСТ», які були наявні до прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ» задоволено, зокрема:

визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 10.12.2025 №12759;

зобов`язано Державну податкову службу України поновити реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ» з моменту її анулювання, шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податку на додану вартість із збереженням індивідуального податкового номеру 357638208265, з поновленням реєстраційного ліміту, облікових даних, записів, стану рахунків інтегрованої картки та збереженням податкових показників в системі електронного адміністрування податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ», які були наявні до прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 10.12.2025 №12759;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ» судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

01.07.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 36915) про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Суд, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №388 від 25.02.2026, копія якої міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI за подання адміністративного позову не майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем у позові заявлялась 1 (одна) самостійна вимога немайнового характеру (визнання протиправним та скасування 1 рішення).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2026, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ» задоволено.

Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 2662,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно з платіжною інструкцією №388 від 25.02.2026, суми судового збору у розмірі 2662,40 грн.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що для формування електронного подання про повернення коштів на рахунок у банку, заявнику необхідно звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду із окремою заявою про повернення коштів з бюджету, складеною відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, із додаванням серед іншого копії цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАТУСІНВЕСТ» (69063, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, код ЄДРПОУ 35763821) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з платіжною інструкцією №388 від 25.02.2026, судового збору у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.В.Калашник