Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу
10 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/2624/26
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2026, копію якої відповідач отримав 14.02.2026, було відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_1 довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, обрахований у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100, та довідку-розрахунок розміру видів грошового та іншого забезпечення, що належали до виплати позивачу при звільненні (у тому числі виплаченого несвоєчасно), які слід надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на позовну заяву відповідач не подав.
Витребувані докази відповідачем суду у встановлений строк надані не були, про причини неподання цих доказів суд не повідомлено.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином відповідач, - Військова частина НОМЕР_1 , - в порушення вказаних норм, ухилився від вчинення дій, покладених на нього судом (не подав у встановлений судом строк доказів, які у нього були витребувані), не повідомив суд про неможливість подати докази і причини цього, а тому, відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, стягнувши з відповідача штраф в розмірі 3000,00 грн. в дохід Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 149, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) штраф в розмірі 3000,00 грн. в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795), яка є стягувачем.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду витребувані ухвалою від 13.02.2026 докази не пізніше 24.07.2026.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 накази про звільнення з військової служби та виключення зі списків військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , які надати суду надати суду не пізніше 24.07.2026.
Ухвала є виконавчим документом, набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Повне судове рішення виготовлено
Судове рішення № 138124814, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/2624/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: