Ухвала суду № 138124678, 10.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2026 року Справа 160/19980/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2026 об 15:31 год. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 , в якій просить суд: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подана в порядку, передбаченому ст. 283 КАС України.

Відповідно до ч.1 ч.3 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172, 283 цього Кодексу.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів визначено ст. 283 КАС України.

Водночас, загальні вимоги та правила відкриття провадження у справі, визначено Главами 1, 2 Розділу ІІ Позовне провадження КАС України, які, з урахуванням положень ст.283 КАС України, у тому числі, застосовується до звернень податкових та митних органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, заява щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків є об`єктом справляння судового збору відповідно до Закону №3674-VI.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року у розмірі 3328,00 грн.

Дана заява містить одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суддя дійшов висновку, що за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду даної заяви в електронній формі Головне управління ДПС в Дніпропетровській області повинно сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн, за наступними платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях:

отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача (IBAN): UA368999980313141206084004632

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини третьої статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Оскільки заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим частиною другою статті 283 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків до 11.07.2026 року до 12:00 год. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 283 КАС України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 11.07.2026 року до 12:00 год. для усунення недоліків визначених в ухвалі суду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв