Ухвала суду № 138124555, 10.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2026 року Справа № 160/16079/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідача 3- Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідача 3- Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр), в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 045650024283 від 02.04.2026 року про відмову у перерахунку пенсії, у частині не врахування до спеціального стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду роботи вчителем з 20.08.1993 року по 29.12.2001 рік у середній школі № 123 м. Дніпропетровська;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 045650024283 від 14.05.2026 року про відмову у проведенні перерахунку пенсії, у частині не врахування до спеціального стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду роботи вчителем з 20.08.1993 року по 29.12.2001 рік у середній школі № 123 м. Дніпропетровська;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 045650024283 від 29.05.2026 року про відмову у призначенні грошової допомоги, у частині не врахування до спеціального стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду роботи вчителем з 20.08.1993 року по 29.12.2001 рік у середній школі № 123 м. Дніпропетровська;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області врахувати у спеціальний стаж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , період її роботи вчителем з 20.08.1993 року по 29.12.2001 рік у середній школі № 123 м. Дніпропетровська та призначити грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій згідно п. 7-1І Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 22.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду - документу про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

30 червня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, разом з тим долучено квитанцію №1556 від 30.06.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/16079/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідача 3- Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розгляд справи по суті розпочати з 10.08.2026 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, для подання письмових пояснень щодо предмету спору, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.

Суддя І.В. Тулянцева