Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2026 рокуСправа №160/1035/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Хомича Івана Олександровича та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Шульга Світлани Мирсадівни про виправлення описки у рішенні по справі №160/1035/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн, на коефіцієнти у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 16.07.2026 року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири грн 80 коп.).
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 20256 року у справі №160/1035/26 не набрало законної сили.
07 липня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача - адвоката Хомича Івана Олександровича, в якій останній просить:
-виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі № 160/1035/26, вказавши дату у третьому абзаці резолютивної частини починаючи з 16.07.2025 року.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2026 року означена заява передана до розгляду судді Тулянцевій І.В.
08.07.2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області- Шульга Світлани Мирсадівни про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі № 160/1035/26, шляхом внесення виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення в частині зазначення меж шестимісячного строку відповідно до якого позовні вимоги будуть захищені, а саме "16 липня 2025 року", замість невірного "16 липня 2026 року".
Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Хомича Івана Олександровича та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області -Шульга Світлани Мирсадівни про виправлення описки в рішенні суд зазначає наступне.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша).
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року замість правильної дати з якої повинні бути захищені права та інтереси позивача, помилково було зазначено невірну дату з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зобов`язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 - 16.07.2026 року.
При цьому суд зазначає, що в описовій та мотивувальній частині рішення судом зазначено правильно дату "16.07.2025 року".
Оскільки в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року допущено описку, а саме - неправильно зазначено дату з якої повинні бути захищені позовні вимоги позивача -16.07.2026, замість вірної - 16.07.2025, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Хомича Івана Олександровича та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Шульга Світлани Мирсадівни про виправлення описки у рішенні по справі №160/1035/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року по справі №160/1035/26, виклавши його в наступній редакції:
"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії- починаючи з 16.07.2025 року."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 138124478, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1035/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: