Ухвала суду № 138124441, 09.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 рокуСправа №160/15768/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

-визнати неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмові у розгляді рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий має підстави для звільнення передбачені пп. 13 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку із необхідністю здійснювати постійний догляд за членами сім`ї І та ІІ ступеня споріднення, особами зі встановленою інвалідністю І або ІІ групи сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інвалід дитинства, інвалідність встановлено безстроково);

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий має підстави для звільнення передбачені пп. 13 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку із необхідністю здійснювати постійний догляд за членами сім`ї І та ІІ ступеня споріднення, особами зі встановленою інвалідністю І або ІІ групи сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інвалід дитинства, інвалідність встановлено безстроково) та прийняти рішення з урахуванням вимог закону та висновків суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів на підтвердження вказаних обставин щодо місця проживання позивача, у відповідності до кількості учасників справи; позовної заяви (уточненої), в якій конкретизувати позовні вимоги щодо відмови відповідача (реквізити рішення, дата, номер, тощо), з якою позивач пов`язує неправомірність дій відповідача, а також копії цієї позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, або докази надіслання іншим учасникам до електронного кабінету поданих до суду документів; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 1064,96 грн. в установленому порядку, або докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 15.06.2026 надіслано позивачу через Електронний суд та доставлено до електронного кабінету.

29.06.2026 від представника позивача адвоката Гришаєвої Я.М. через Електронний суд надійшла заява, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 1332,00 грн., а також копію паспорту позивача з відміткою про зареєстроване місце проживання.

Жодних інших заяв, клопотань чи уточнень на виконання ухвали суду від 15.06.2026 подано не було. Заява про усунення недоліків не містить доказів надіслання документів відповідачу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 15.06.2026, суд вважає за можливе за власної ініціативи продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 15.06.2026, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова