Ухвала суду № 138124201, 09.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 року Справа № 160/4331/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: начальник відділу культури, туризму, молоді, спорту та інформаційної політики Слобожанської селищної ради Мельник Юрій Миколайович, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Слобожанської селищної ради в особі її уповноважених осіб щодо відмови на проведення службового розслідування за моєю скаргою від 28.08.2025 стосовно начальника Відділу культури, туризму, молоді, спорту та інформаційної політики Мельника Юрія Миколайовича;

-зобов`язати Слобожанську селищну раду в особі її уповноважених провести службове розслідування стосовно начальника Відділу культури, туризму, молоді, спорту та інформаційної політики ОСОБА_2 за фактами, викладеними у скарзі від 28.08.2025, а саме - щодо невиконання покладених на нього обов`язків по контролю за дотриманням законодавства України, в тому числі правил пожежної та технічної безпеки, в підпорядкованих йому комунальних закладах та прийняти відносно нього відповідне рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху, та запропоновано позивачу надати докази сплати судового збору.

20 березня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, де зазначено, що Постановою Правління Національного банку України від 08 вересня 2025 року № 115 передбачено обов`язкове заокруглення сум розрахунків.

Відтак, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 48, 171, 243, 248, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо предмета спору протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя А.О. Сластьон