Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3131/26
№ 3/688/629/26
Постанова
Іменем України
10 липня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, не займається фізичним, моральним та духовним розвитком своєї дитини, внаслідок чого 24.06.2026 о 10 год 20 хв, ОСОБА_1 залишила дитину без батьківського нагляду, не цікавилася вихованням та життям дитини.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки остання 09.05.2026 залишила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його батьків та сестру, незважаючи на те, що він потребує особливого догляду, лікування та фізичного розвитку у зв`язку із вродженою вадою, а сама переїхала проживати до своїх родичів до с-ща Гриців Шепетівського району Хмельницької області. З 09.05.2026 ОСОБА_1 до дитини не навідується, дитину не утримує та не забезпечує усім необхідним. Долучив копію заяви про повернення дитини для нього від 21.05.2026, копію розписки ОСОБА_1 від 09.05.2026, копію консультаційного висновку спеціаліста №1234571166 від 20.05.2026 та від 19.05.2026, копії актів про факт передачі дитини від 11.05.2026 та 22.05.2026, копію наказу начальника служби у справах дітей Сарненської сільської ради Рівненської області №12-од від 11.05.2026.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 139714 від 24.06.2026, в якому зафіксовано зазначений факт; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією супровідного листа заступника начальника Сарненського РУП ГУНП в Рівненській області №90114-2026 від 29.05.2026; копією повідомлення Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області №139/01-17/26 від 13.05.2026; копією рапорту Сарненського РУП ГУНП в Рівненській області від 14.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.05.2026; копією заяви ОСОБА_3 про повернення дитини для нього від 21.05.2026; копією розписки ОСОБА_1 від 09.05.2026; копією консультаційного висновку спеціаліста №1234571166 від 20.05.2026 та від 19.05.2026; актами про факт передачі дитини від 11.05.2026 та 22.05.2026; копією наказу начальника служби у справах дітей Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області №12-од від 11.05.2026.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60коп.
Керуючись ст. 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA578999980313010106000022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, п.5) 665 грн 60 коп. судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 138123697, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3131/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: