Рішення № 13812367, 08.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-5702/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Крединої спілки “Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,

встановив:

КС “Запоріжжя” звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії в сумі 16334 грн. 13 коп., вказавши в заяві, що 15.10.2007 року між КС «Запоріжжя» і ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 219 від 15.10.2007р., відповідно до якого КС відкрила їй кредитну лінію в загальній сумі 10000,00 грн. Відповідно додаткових угод до договору кредитної лінії, а саме: № 1 від 15.10.2007р., № 2 від 07.12.2007р. та № 3 від 01.02.2008р. кредитна спілка видала їй кредит у сумі 10000,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами № 514 від 15.10.2007р., № 670 від 07.12.2007р. та № 60 від 01.02.2010р.

Згідно п.3.1.5 договору кредитної лінії № 219, ОСОБА_1 зобов”язалася виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повінстю розрахуватися по зобов»язанням до 15.10.2010р.

В забезпечення виконання умов договору кредитної лінії № 219 було укладено договіри поруки № 219/п1 та № 219/п2 від 15.10.2007р., згідно якого ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виступають поручителями. Згідно умов договору поруки поручитель зобов»язався солідарно із позичальником у повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання зобов»язень позичальника за договором кредитної лінії № 219 від 15.10.2007р.

Відповідно до п.1.4 договору, плата за користування кредитом становить 0,1644 % від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. У разі порушення позичальником графіку погашення кредиту, плата за користування кредитом становить 0,3288 % від суми залишку кредиту за кожний день змін умов зобов»язання згідно п.1.5 договору.

Протягом часу до 24.03.2009р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 3109,43 грн. та сплачувалися відсотки. Починаючи з 24.03.2009р. погашення кредиту зовсім припинилося. Боржником здійснювалися часткові платежі для погашення нарахованих відсотків.

У зв»язку з невиконанням відповідачем п.3.1.5 договору кредитної лінії № 219 від 15.10.2007р. у нього зменшився залишок заборгованості по кредиту 6890,57 грн. станом на 24.03.2009р., а заборгованість по відсоткам збільшилася до 9443,56 грн. станом на 15.10.2010р., що разом становить 16334,13 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитом і відсоткам в загальній сумі 16334,13 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 163,34 грн. і 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання були повідомлені, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.10.2007 року між КС «Запоріжжя» і ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 219 від 15.10.2007р., відповідно до якого КС відкрила їй кредитну лінію в загальній сумі 10000,00 грн. Відповідно додаткових угод до договору кредитної лінії, а саме: № 1 від 15.10.2007р., № 2 від 07.12.2007р. та № 3 від 01.02.2008р. кредитна спілка видала їй кредит у сумі 10000,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами № 514 від 15.10.2007р., № 670 від 07.12.2007р. та № 60 від 01.02.2010р.

Згідно п.3.1.5 договору кредитної лінії № 219, ОСОБА_1 зобов”язалася виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повінстю розрахуватися по зобов»язанням до 15.10.2010р.

В забезпечення виконання умов договору кредитної лінії № 219 було укладено договіри поруки № 219/п1 та № 219/п2 від 15.10.2007р., згідно якого ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виступають поручителями. Згідно умов договору поруки поручитель зобов»язався солідарно із позичальником у повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання зобов»язень позичальника за договором кредитної лінії № 219 від 15.10.2007р.

Відповідно до п.1.4 договору, плата за користування кредитом становить 0,1644 % від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. У разі порушення позичальником графіку погашення кредиту, плата за користування кредитом становить 0,3288 % від суми залишку кредиту за кожний день змін умов зобов»язання згідно п.1.5 договору.

Протягом часу до 24.03.2009р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 3109,43 грн. та сплачувалися відсотки. Починаючи з 24.03.2009р. погашення кредиту зовсім припинилося. Боржником здійснювалися часткові платежі для погашення нарахованих відсотків.

У зв»язку з невиконанням відповідачем п.3.1.5 договору кредитної лінії № 219 від 15.10.2007р. у нього зменшився залишок заборгованості по кредиту 6890,57 грн. станом на 24.03.2009р., а заборгованість по відсоткам збільшилася до 9443,56 грн. станом на 15.10.2010р., що разом становить 16334,13 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін. Згідно до ст..543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 16334,13 грн.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 163,34 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що підтверджуються платіжними дорученнями.

Керуючись ст.ст.509, 526, 543, 554, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (р/р № 26508051136301 в філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731 ЄДРПОУ 33123016) 16 334 грн. 13 коп. (шістнадцять тисяч триста тридцять чотири грн.. 13 коп.), а також держмито у розмірі 163 грн. 34 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.