Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20408/26
Провадження № 2-з/686/107/26
УХВАЛА
про повернення заяви
10 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання права власності.
Одночасно ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову в якій просить: накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 24,8 кв.м, житловою площею 12,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3087124, шляхом заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчиняти дії щодо відчуження (продажу, дарування, міни) та обтяження (передачі в іпотеку, заставу, оренду) зазначеної квартири до набрання законної сили рішенням суду у справі.
Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам, які відповідно до законодавства України наділені повноваженнями державного реєстратора прав на нерухоме майно (п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України), вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3087124, зокрема державну реєстрацію переходу права власності, права власності на підставі правочинів, а також державну реєстрацію іпотеки, застави та інших обтяжень щодо зазначеного об`єкта нерухомого майна, до набрання законної сили рішенням суду у справі.
Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Встановлено, що позивач долучив до заяви про забезпечення позову квитанцію від 23.06.2026 щодо сплати судового збору на суму 1331,20 грн. призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.), у разі подання через підсистему «Електронний суд» в розмірі 531, 40 грн.
Судом встановлено, що заявник не надав документи, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно із ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, така заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 151 ,153 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали суду: 10.07.2026.
Суддя:
Судове рішення № 138123636, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20408/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: