Ухвала суду № 138123247, 10.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1769/22

Провадження № 2-зз/674/11/26

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області клопотання позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004") про конфіскацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

06 липня 2026 року до суду надійшло клопотання позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004") про конфіскацію земельної ділянки.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області посилається в обґрунтування свого клопотання на те, що 16 березня 2023 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області ухвалено рішення в цивільній справі № 674/1769/22, яким припинено ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1002 га (кадастровий номер - 6821880600:06:007:0048, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1506227768218, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Судове рішення було виконано: зареєстровано право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на вказану земельну ділянку. Ухвалою суду від 29 грудня 2022 року на спірну земельну ділянку було накладено арешт. Оскільки арешт на вказану земельну ділянку накладено в порядку забезпечення позову, який було задоволено, а відповідне рішення було виконано у повному обсязі, тому підстав для подальшого збереження вжитих судом заходів забезпечення позову немає. На підставі викладеного позивач просить суд скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821880600:06:007:0048, накладений ухвалою суду від 29 грудня 2022 року в цивільній справі № 674/1769/22.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд клопотання за його відсутності не подавав. Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином - просить суд розглядати клопотання за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд клопотання за його відсутності не подавав, відзиву на клопотання не подавав. Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТОВ "Ситний Двір 2004" не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд клопотання за його відсутності не подавав, відзиву на клопотання не подавав. Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 674/1769/22 за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004") про конфіскацію земельної ділянки.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року, постановленою в цивільній справі № 674/1769/22, задоволено заяву Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області про забезпечення позову, якою:

-в порядку забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку площею 1,1002 га (кадастровий номер - 6821880600:06:007:0048, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1506227768218, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;

-в порядку забезпечення позову заборонено ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки площею 1,1002 га (кадастровий номер - 6821880600:06:007:0048, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1506227768218, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з іншими земельними ділянками, на період до набрання законної сили судовим рішенням в даній цивільній справі.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2023 року, ухваленим в цивільній справі № 674/1769/22, позов задоволено, а саме:

-припинено ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1002 га (кадастровий номер - 6821880600:06:007:0048, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1506227768218, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовану на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області;

-стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 3721,50 грн.

Рішення суду набрало законної сили 25 квітня 2023 року.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницький області повідомило суд, що рішення суду від 16 березня 2023 року було виконано: зареєстровано право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на земельну ділянку з кадастровим номером 6821880600:06:007:0048.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.8 ст.158 ЦПК України я кщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

В судовому засіданні встановлено, що арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821880600:06:007:0048, накладений ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року, продовжує існувати, внаслідок чого новий власник земельної ділянки (держава в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) позбавлена права вільно розпоряджатися своєю власністю.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року в цивільній справі № 674/1769/22.

Керуючись ст.ст.149, 158 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004") про конфіскацію земельної ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року в цивільній справі № 674/1769/22 за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області, поданим в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004") про конфіскацію земельної ділянки, а саме:

зняти арешт з земельної ділянки площею 1,1002 га (кадастровий номер - 6821880600:06:007:0048, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1506227768218, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.