Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1446/26
Провадження № 3/674/445/26
ПОСТАНОВА
іменем України
08 липня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши матеріали Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, внутрішньо переміщеної особи, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
24.06.2026 близько 22 год 10 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме душив її, внаслідок чого було заподіяно шкоду її фізичному здоров`ю, чим порушив п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, однак у наданих суду поясненнях фактично підтвердив застосування фізичного насильства щодо сестри, зазначивши, що штовхнув її під час сварки, вчинив це вперше та ненавмисно, а конфлікт виник з ініціативи сестри, яка на той час перебувала у стані алкогольного сп`яніння, погрожувала йому та провокувала своєю поведінкою.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи та встановивши обставини, визначені ст. 280 КУпАП, доходжу наступних висновків.
Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону).
Заперечення ОСОБА_1 щодо формального невизнання вини суд оцінює критично, оскільки зі змісту його ж пояснень, наданих суду, вбачається фактичне підтвердження застосування ним фізичного насильства щодо сестри.
Вина ОСОБА_1 , крім того, підтверджується сукупністю інших доказів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 726216 від 24.06.2026; копією термінового заборонного припису серії ЕТ № 111240 від 24.06.2026, винесеного стосовно ОСОБА_1 на підставі встановлених ознак вчиненого ним домашнього насильства; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.06.2026, якою рівень небезпеки визначено як високий; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району від 24.06.2026; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , за якими ОСОБА_1 під час сварки душив її та погрожував розправою.
Наведені докази узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і в сукупності доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння.
Та обставина, що потерпіла ОСОБА_2 в цей же час вчинила щодо ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, за що відносно неї окремо складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 726217 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не спростовує та не виключає вчинення ОСОБА_1 самостійного протиправного діяння фізичного характеру щодо сестри, оскільки чинне законодавство про запобігання та протидію домашньому насильству не виключає притягнення до адміністративної відповідальності декількох учасників конфлікту одночасно за самостійні протиправні діяння кожного з них.
За таких обставин, доходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства, доведена.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, передбачених ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, наявності пом`якшуючої обставини та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст. 33-35, 40-1, 173-2, 251, 252, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок).
Реквізити для сплати штрафу:
номер рахунку (IBAN): UA538999980313000115000022655, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ): 899998.
Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Реквізити для зарахування судового збору:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 138123224, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1446/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: