Ухвала суду № 138123201, 10.07.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/827/26

Провадження № 2/673/860/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 липня 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №673/827/26, номер провадження 2/673/860/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місце знаходження: бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

07 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №459388920 від 08.11.2024 року у розмірі 14691,52 грн., яка складається з 5800,00 грн. заборгованості за тілом, 8891,52 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, а також понесені витрати по справі на сплату судового збору та правову допомогу.

07 липня 2026 року судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України. Згідно з п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, в межах якого просить зобов`язати АТ КБ "Приват Банк"надати інформацію:

- чи емітувалась на ім?я « ОСОБА_1 » (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_2 ;

- чи здійснювалося зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-60XX-XXXX-7369 за період з 08.11.2024 по 13.11.2024 в сумі 5800,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша карта інша платіжна картка на ім`я « ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )»;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за цим картковим рахунком і чи зазначався в анкетних даних відповідача.

Зазначає, що вказана інформація має істотне значення у доказуванні по даній справі, а також подав докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, ч.1 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місце знаходження: бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду 01 вересня 2026 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро 49094) надіслати на адресу суду інформацію:

- чи емітувалась на ім?я « ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_2 ;

- чи здійснювалося зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період з 08.11.2024 по 13.11.2024 в сумі 5800,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша карта інша платіжна картка на ім`я « ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )»;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за цим картковим рахунком і чи зазначався в анкетних даних відповідача.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду до 31 серпня 2026р. включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Грицишина