Ухвала суду № 138123056, 06.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2026 Справа №607/18242/25 Провадження №2-аво/607/1/26

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря судового засідання Музики А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2025, ухваленого в адміністративній справі №607/18242/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2025 позов задоволено частково, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) серії ТЕ №00187504 від 14.08.2025, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 152-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень, закрито адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 152-1 КУпАП та стягнуто з Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державної судової адміністрації України судові витрати у виді судового збору у сумі 242,24 грн. У іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 12.01.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист, стягувачем у якому зазначена Державна судова адміністрація України.

10.06.2026 стягувач Державна судова адміністрація України подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного судового рішення від 03.11.2025. Заява мотивована тим, що під час виготовлення даного виконавчого листа судом допущено описку, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника «45796853».

У судове засідання 06.07.2026 стягувач та боржник, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явились. У поданій заяві представник стягувача просив здійснювати розгляд заяви про виправлення помилки без його участі.

Вказане відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, а також матеріали адміністративної справи, що стосуються питання про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Встановлено, що у виконавчому листі суду від 12.01.2026, який видано на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2025, ухваленого в адміністративній справі №607/18242/25 допущено описку та помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради «45796853», замість «34334305».

Указана помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у виконавчий лист, виданий на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2025, ухваленого в адміністративній справі №607/18242/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Відтак заява стягувача про внесення таких виправлень є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 229 ч. 4, 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2025, ухваленого в адміністративній справі №607/18242/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України «34334305» замість «45796853».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Є. Ломакін