Ухвала суду № 138122949, 10.07.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/826/26

Провадження № 2-во/601/26/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Кременецький районний суд Тернопільської області 26 травня 2026 року виніс рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково.

03.07.2026 на підставі вищевказаного рішення виданий виконавчий лист.

Заявник подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в виконавчому листі та рішенні суду просить зазначити правильно стягнуту з відповідача суму понесених витрат на правову допомогу позивачем.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду не змінює даного рішення, а тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.05.2026 описку, а саме зазначити правильно стягнутого з відповідача суму понесених витрат на правову допомогу позивачем, замість неправильної «витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, та 7000 (сім тисяч) гривень понесених витрат на правову допомогу» на правильну «7000 (сім тисяч) гривень понесених витрат на правову допомогу».

Виправити допущену описку в виконавчому листі Кременецького районного суду Тернопільської області по справі № 601/826/26 (2/601/621/2026) виданого 03.07.2026, а саме в виконавчому листі зазначити правильно стягнутого з відповідача суму понесених витрат на правову допомогу позивачем, а саме замість неправильної «витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, та 7000 (сім тисяч) гривень понесених витрат на правову допомогу» на правильну «7000 (сім тисяч) гривень понесених витрат на правову допомогу».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий