Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6594/26
2/465/5082/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
09.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г., другої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування після смерті, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г., другої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування після смерті.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для фізичної особи в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для фізичної особи в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем до позовної заяви долучено дубліка платіжної інструкції №1.314026561.1 від 10.12.2025 про оплату судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжної інструкції №1.314026561.1 від 10.12.2025, при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» по справі №465/6594/26 - відсутнє.
За наведених обставин, подана позовна заява є такою, що не оплачена судовим збором, оскільки сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету при перевірці у судовій справі №465/6594/26.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294,
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
рахунок отримувача UA168999980313141206000013953,
код класифікації доходів бюджету 22030101,
призначення платежу - *;101;
Також суд звертає увагу, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд звертає увагу позивача, що ціна позову визначається на підставі ст. 176 ЦПК України.
Так, позивачем не визначено ціну позову, зазначає, що на момент подання позовної заяви неможливо встановити.
Проте, суд зазначає, що такий підхід до визначення ціни позову не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства з огляду на наступне:
-згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у спорах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Під дійсною вартістю розуміється ринкова ціна об`єкта на момент звернення до суду.
-як зазначено вище, позивач просить визнати право власності на нерухоме майно.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Отже ціна позову у справах про право власності на частку в майні визначається вартістю цієї частки. Таким чином, позивачу необхідно надати актуальний звіт про оцінку майна (або висновок про вартість), виданий суб`єктом оціночної діяльності, та визначити ціну позову виходячи з ринкової вартості саме тієї частки, на яку він претендує.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, ціну позову визначає суд.
Також суд звертає увагу, що до позовної заяви в порушення вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не надано належних доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, заява підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. ,другої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування після смерті - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 138122665, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6594/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: