Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17355/26-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю захисника Бондаренка Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23.03.2026 близько 18:00 год., ухилилась від виконання своїх визначених чинним законодавством батьківських обов`язків з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній за адресою: м. Київ, провулок Госпітальний, 7-А, заліз на закинуту водонапірну башту, чим наразив своє життя та здоров`я на небезпеку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому їх адміністративному правопорушенні не визнала.
Адвокат Бондаренко Я.М. в інтересах ОСОБА_1 подав письмове клопотання, за змістом якого просив закрити справу за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, зазначивши, що в матеріалах справи відсутнє визначення, в чому саме проявилось ухилення від виконання обов`язук з виховання сина. Звернув увагу, що в протоколі зазначено, що подія нібито відбулась за адресою: АДРЕСА_2 , на території стадіону. Однак за адресою пров. Госпітальний, 7, знаходить готель "Конгрес хол", про що долучив роздруківку карти м. Київ з адресою пров. Госпітальний, 7. Зазначив, що ОСОБА_2 є учнем ліцею №241 Голосіївського району м. Києва, має добрі умови для навчання та проживання, що підтверджується фото кімнати дитини. Крім освіти, ОСОБА_2 вивчає чеську та англійську мови, у вільний від навчання час долучається до волонтерської діяльності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її захисника та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, наданими в присутності працівників поліції від 23.03.2026, згідно яких зазначила що, зі слів її сина, він з другом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення часу на території стадіону ім. Баннікова побачили водонапірну башту та вирішили на неї залізти. В подальшому близько 17:50 год. до нього підійшли працівники поліції, допомогли йому спуститись, повідомили її про дану ситуацію. Також зазначила, що вину визнає, зобов`язується бути більш уважною до сина, рапортом працівника поліції від 23.03.2026, фотоілюстрацією з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Посилання сторони захисту на роздруківку карти м. Києва з адресою пров. Госпітальний, 7, суд вважає неналежним доказом, оскільки у протоколі зазначена адреса пров. Госпільтаний, 7-А, відтак суд розцінює позицію сторони захисту, як надуману, безпідставну, і таку, що спрямована на уникнення ОСОБА_1 відповідальності за свої протиправні дії.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 700 грн.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
Судове рішення № 138122222, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/17355/26-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: