Ухвала суду № 138121897, 10.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6947/25

Номер провадження 2-сз/711/88/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Петренка О.В., розглянувши в письмовому провадженні, без повідомлення (виклику) сторін, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в цивільній справі №711/6947/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд повернути судовий збір у сумі 2422,40 грн, що був сплачений за пред`явлення позовної заяви з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2025 повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення заяви або скарги.

Підсумовуючи викладене, заявник просить суд повернути судовий збір у сумі 2422,40 грн, сплачений за пред`явлення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позовної заяви з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 червня 2026 року, означеній заяві присвоєно номер провадження 2-сз/711/88/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Матеріали заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в цивільній справі №711/6947/25 були передані головуючому судді (судді-доповідачу) 10 липня 2026 року з підстав перебування останнього у щорічній відпустці в період часу з 08.06.2026 до 09.07.2026 включно.

Частиною 13 ст.7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки ЦПК України не передбачає розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору з повідомленням учасників справи, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи по суті заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про повернення судового збору, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що 30 липня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 49400 грн, витрати на правничу допомогу та судові витрати (вхідний №30479, а.с.1-4).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; визнано справу малозначною, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено розгляд справи по суті о 10 год 10 хв 15 жовтня 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси (а.с.37-38).

Судове засідання, призначене о 10 год 10 хв 15 жовтня 2025 року, не відбулося в зв`язку із замінуванням Будинку правосуддя про що секретарем судових засідань Овезовою Ю.В. складена відповідна довідка (а.с.46). Розгляд цивільної справи №711/6947/25 був відкладений до 14 год 10 хв 12 листопада 2025 року.

У порядку, передбаченому ч.11 ст.187 ЦПК України, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2025 року залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановлено позивачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

1) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перелік яких під №2-7, 11-12, 18-19 міститься у розділі «Належним чином завірені копії та додатки» позовної заяви, а саме: копію кредитного договору № 4912366 від 17.11.2021 разом з додатками; копію довідки про ідентифікацію до кредитного договору № 4912366 від 17.11.2021; копію анкети-заяви на кредит № 4912366 від 17.11.2021 та хронології вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину №4912366 від 17.11.2021 року; копію платіжного доручення, що підтверджує отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 4912366 від 17.11.2021 від ТОВ Мілоан; копію відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №4912366 від 17.11.2021; копію виписки з особового рахунку за кредитним договором №4912366 від 17.11.2021; копію витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №81-МЛ від 23.02.2022; копію претензії про погашення кредитної заборгованості вих. № 21699673/2445 від 13.06.2025; копію акту наданих послуг №2381 від 23.06.2025 та копію детального опису наданих послуг до акту №2381 від 23.06.2025;

2) доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця реєстрації її проживання: АДРЕСА_1 , зокрема, розрахункового документа встановленої форми та змісту (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) про оплату послуги поштового зв`язку та опису вкладення, або, у випадку наявності у відповідача електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», то квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС;

3) доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн (квитанції, платіжної інструкції тощо) на рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси, а саме: отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Придніпр.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA968999980313141206000023765; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Попереджено позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, що передбачені ч. 13 ст. 187 ЦПК України: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України (а.с.56-57).

Копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2025 позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та його представник Усенко М.І. отримали у підсистемі «Електронний суд» 23.11.2025 о 13 год 14 хв 36 сек, що підтверджується довідками про доставку електронного документа (а.с.58, 58 зворот).

У зв`язку з викладеним суд встановив, що ухвала Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.11.2025 набрала законної сили 21 листопада 2025 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за змістом наведеної норми Закону України «Про судовий збір» суд зробив висновок, що у випадку залишення позову без розгляду в зв`язку з тим, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, сплачена останнім сума судового збору може бути повернута судом платнику такого збору.

Проте судом встановлено, що позивач долучив до позовної заяви №2445/21699673/У/25 від 23.06.2025 копію платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк» №12574 від 25.06.2025 (а.с.5), відповідно до якої ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило судовий збір за подачу позовної заяви з вимогами до ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок ГУК в Івано-Франківській області, що і стало однією з підстав для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.

Водночас, матеріали справи не містять квитанції, платіжної інструкції чи будь-якого іншого платіжного документа, зі змісту якого суд мав би процесуальну можливість встановити той юридичний факт, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило судовий збір за подачу позовної заяви з вимогами до ОСОБА_1 на рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси, а саме: отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Придніпр.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA968999980313141206000023765; код класифікації доходів бюджету: 22030101. Також суд звертає увагу заявника, що відповідний платіжний документ не був долучений ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і до заяви про повернення судового збору від 08.06.2026.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплаченої суми судового збору в розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви з вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому заява позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в цивільній справі №711/6947/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, 257, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в цивільній справі №711/6947/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 10 липня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко