Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1977/26
Провадження № 3/694/484/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником (головою) СФГ «ПОЛІЩУК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , будучи головою СФГ «ПОЛІЩУК», що розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, село Чемериське, вул. Гончарука, 11, допустив порушення:
- вимог п. 51.1 ст. 51 та п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в частині достовірності та повноти відображення інформації в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, за І - ІV квартали 2020 року, за І - ІV квартали 2021 року, за І - ІV квартали 2022, за І - ІV квартали 2023 року, за І, ІІ та ІV квартали 2024 року, за травень 2025 року та березень 2026 року;
- вимог пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п.38.1 ст.38; абз.2 п.57.1 ст.57; пп.164.2.11 п.164.2 ст.164; п.164.5 ст.164; п.167.1 ст.167; пп.168.1.5 та пп.168.1.6 п.168.1 ст.168; п.170.9 ст.170; пп.176.2 «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до порушення граничних термінів сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 150175,54 грн., в т.ч. за листопад 2019 року в сумі 18 609,83 грн., за жовтень 2020 року в сумі 31 565,71 грн., та до заниження податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 186 880,52 грн., в тому числі за листопад 2022 року на суму 17 547,84 грн., за грудень 2022 року на суму 16 796,10 грн., за березень 2023 року на суму 45 345,24 грн., за травень 2023 року на суму 38 945,24 грн., та за червень 2023 року на суму 68 246, 10 грн.;
- вимог пп.1.2, пп. 1.3, пп.1.4 ст. 161 підрозд.10 розділу ХХ; пп.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.38.1 ст.38; абз.2 п.57.1 ст.57; пп.164.2.11 п.164.2 ст.164; п.164.5 ст.164; п.167.1 ст.167; пп.168.1.5 та пп.168.1.6 п.168.1 ст.168; п.170.9 ст.170; пп.176.2 «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до порушення граничних термінів сплати в бюджет військового збору на загальну суму 2618,43 грн., в т.ч. за січень 2020 року в сумі 22,86 грн., лютий 2020 року в сумі 655,69 грн. та за березень 2020 року в сумі 1 939,88 грн. та до заниження податкового зобов`язання по військовому збору на загальну суму 12 770,30 грн., в тому числі: за листопад 2022 року на суму 1 199, 11 грн.; за грудень 2022 року на суму 1 147,47 грн., за березень 2023 року на суму 3098,62 грн., за травень 2023 року на суму 2 661,28 грн.та за червень 2023 року на суму 4 663,53 грн., відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Зазначив, що він, будучи головою СФГ «ПОЛІЩУК» допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. Усвідомлює протиправність вчиненого діяння та в подальшому таких дій не вчинятиме. Зазначив, що на даний час порушення усунуто в повному обсязі, про що надав суду відповідні платіжні документи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 370/23-00-04-06-19від 18.06.2026 року, даними витягу з акту документальної планової виїзної перевірки СФГ «ПОЛІЩУК» від 18.06.2026 року №9780/23-00-24-06-13/31324268, поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, його майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.163-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 138121767, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1977/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: