Ухвала суду № 138121749, 10.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/5/26

Провадження № 2/692/253/26

10.07.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представниці відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа Драбівська селищна рада, про визнання відсутнім права суборенди, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання відсутнім права суборенди.

Представник позивачки в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису оспорюваного договору суборенди землі та у листі проханні про надання згоди на передачу землі в суборенду на предмет достовірності в них підпису позивачки.

Представниця відповідача заперечувала проти проведення експертизи, так як клопотання подане з порушенням строків встановлених ЦПК України.

Представник третьої особи поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області ідентифікації підпису особи у спірному договорі та листі проханні. Зібрані докази вільних зразків підпису позивачки та оригінали документів з підписами позивачки які ставляться під сумнів надані суду, тому клопотання підлягає задоволенню. Заперечення представниці відповідачки суд відхиляє, так як у підготовчому судовому засіданні 03.04.2026 представник позивачки ОСОБА_2 повідомляв суд, що для вирішення спору потрібно провести почеркознавчу експертизу про яку він буде заявляти після того як будуть надані суду необхідні оригінали документів. Таким чином, суд вважає, що сторона позивача повідомила суд та інші сторони про докази, якими вони будуть підтверджувати позовні вимоги, і необхідності у поновленні строку для подачі клопотання про проведення експертизи суд не вбачає так як про неї була завчасно заявлено стороною. Крім того, ненадання клопотання та копій документів з підписами позивачки які необхідні для проведення експертизи іншій стороні суд не вважає порушенням процедури, так як норми ст.107 ЦПК України які регулюють збір таких доказів для експертизи не передбачають обов`язкове вручення їх копій іншій стороні.

Оскільки проведення експертизи може зайняти тривалий час, суд вважає можливим зупинити розгляд справи до отримання її висновків.

Керуючись ст.108, п.5 ч.1 ст.252, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, яку доручити фахівцям Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити перед експертом наступні питання:

- чи виконаний підпис у договорі суборенди землі від 03.04.2025 в графі орендодавець ОСОБА_1 ? Чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в листі-проханні про надання згоди на передачу земельної ділянки в суборенду від 21.03.2025 ОСОБА_1 ? Чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати оригінал договору суборенди землі від 03.04.2025 року, який укладений в с-щі Драбів між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та лист-прохання про надання згоди на передачу орендованої земельної ділянки в суборенду, для порівняння з підписами у зібраних судом оригіналах наступних документів :

-довіреність від 20 квітня 2024 року посвідчена приватним нотаріусом Бірюком О.В., зареєстровано в реєстрі за №1082;

-договір про надання професійної правничої допомоги від 26.05.2025 року укладений між адвокатом Давигора С.А. та ОСОБА_1 ;

-договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 10.09.2025 року укладений між КП Драбівське ВУЖКГ та ОСОБА_1 ;

-паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача ОСОБА_1 від 26 грудня 2025 року;

-запит про публічну інформацію від 17 жовтня 2025 року до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області;

-договір купівлі-продажу квартири від 22.11.2025 року посвідчений приватним нотаріусом Бірюком О.В., зареєстровано в реєстрі за №2355;

-договір про надання правової допомоги №51/2025 від 16.12.2025 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-додаткова угода до договору оренди землі від 02.04.2015 року право оренди зареєстроване 14.04.2015 року №9396076 від 31.10.2025 року.

Експерта попередити про обов`язок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків - відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати позивача оплатити витрати за проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий