Ухвала суду № 138121570, 10.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/6732/25

Номер провадження 2-во/570/44/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Соломицької Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2026 року позов було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за договором № 311156-КС-001 від 16.07.2023 року про надання кредиту, що становить 19 607, 81 грн., та судові витрати у розмірі 2422 грн. 60 коп. (сплата судового збору), а всього 22 030 (двадцять дві тисячі тридцять) грн. 21 коп.

Однак, судом було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення та виконавчому листі не правильно зазначено розмір судового збору. Замість «судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. (сплата судового збору)» помилково вказано «судові витрати у розмірі 2422 грн. 60 коп. (сплата судового збору)».

Тому представник заявника просить суд виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду та виконавчому листі по справі 570/6732/25 містяться описки щодо суми судового збору. В резолютивній частині рішення та виконавчому листі зазначено: «судові витрати у розмірі 2422 грн. 60 коп. (сплата судового збору)», хоча правильно було б зазначити «судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. (сплата судового збору)».

За наведеного описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26.05.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 570/6732/25), де зазначено: «судові витрати у розмірі 2422 грн. 60 коп. (сплата судового збору)» виправити на «судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. (сплата судового збору)».

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26.05.2026 року у цивільній справі № 570/6732/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де зазначено «судові витрати у розмірі 2422 грн. 60 коп. (сплата судового збору)» виправити на «судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. (сплата судового збору)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.