Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/522/26
2/449/528/26
У Х В А Л А
"08" липня 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.
секретаря судового засідання Винницька А.Р.
розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання сторони не з`явились.
Представник відповідача адвокат Васів Ю.М. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відкласти судове засідання у справі за позовом ТзОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року.
Надати представнику відповідача адвокату Васів Ю.М. доступ до даної справи у підсистемі «Електронний суд».
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і дату судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак
Судове рішення № 138121542, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/522/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: