Рішення № 13812128, 03.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-3535/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, вказавши в позовній заяві, що відповідачка користується електроенергією та є її споживачем згідно особового рахунку № НОМЕР_1 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 06.03.2009 р. в сумі 1172 грн. 06 коп.

Згідно п. 19 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення,розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідачка не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Електроустановка відповідачки неодноразово відключалася від електромережі за борги за спожиту електроенергію, та відповідачка самовільно без дозволу енергопостачальника підключає електроустановку до електромережі та користується електроенергією.

Просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1172 грн. 06 коп., а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка користується електроенергією та є її споживачем згідно особового рахунку № НОМЕР_1 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 06.03.2009 р. в сумі 1172 грн. 06 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Згідно п. 19 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення,розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідачка не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Електроустановка відповідачки неодноразово відключалася від електромережі за борги за спожиту електроенергію, та відповідачка самовільно без дозволу енергопостачальника підключає електроустановку до електромережі та користується електроенергією.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожиту електричну енергію.

З урахуванням викладеного, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 06.03.2009 р. в сумі 1172 грн. 06 коп., а також витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 80, 264, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Центральних районних електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) 1172 грн. 06 коп. ( одна тисяча сто сімдесят дві грн. шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Центральних районних електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Центральних районних електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення

Головуючий: