Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1614/3064/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 03 липня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 1614/3064/12 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 , -
Встановив:
03 липня 2026 року суддею Кременчуцького районного суду Полтавської області було винесено вступну та резолютивну частину ухвали про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 .
Судом було встановлено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, а саме помилково пропущено при написанні реєстраційний номер в АСВП поданої скаржником заяви до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 31 березня 2026 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 1614/3064/12 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 , оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 1614/3064/12 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 , а саме вказати реєстраційний номер в АСВП поданої скаржником заяви до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 31 березня 2026 року, а саме «№179».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 138120215, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1614/3064/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: