Ухвала суду № 138120161, 09.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4214/26

Провадження № 2/552/2870/26

У Х В А Л А

09.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

за участю секретаря судового засідання Гасанової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить витребувати у витребувати у Монобанк емітент АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 кошти в розмірі 14 999 грн. за період з 17.12.2019 року по 24.12.2019 року.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» , а саме оригінал Договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох Сторін у дату укладення; докази надсилання одноразового ідентифікатора , фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписання Договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2029 року додатків та додаткових угоди до нього у дату їх укладення; оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ; докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис; первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача; виписка з банківського рахунку кредитора за дату договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року; договір про відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права вимоги за договором про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року з позичальником ОСОБА_1 повний текст, акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором; інформацію про те, скільки штатних працівників позивача працюють на посадах «адвоката», «юриста», «юрисконсульт», і чи є адвокат який є представником в даній справі штатним працівником, учасником, посадовою особою позивача і якщо так, яку посаду займає у товаристві.

Крім того, відповідач заперечуючи надане клопотання представника позивача про витребування доказів з Монобанк емітент АТ «Універсал Банк» та просить надати інформацію чи надходили у період з 17.12.2019 року по 24.12.2019 року включно на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 , від платника ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ: 40484607) грошові кошти з призначенням платежу «Кредитні кошти від ТОВ Мілоан згідно договору 1200984». Якщо так надати первинний документ з операцією по зарахуванню грошових коштів у період з 17.12.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 , від платника ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ: 40484607). Якщо так надати всю відому інформацію щодо вищевказаного переказу: назву, ідентифікаційні дані платника, рахунок платника з якого надійшли кошти, суму призначення платежу вказане платником, спосіб платежу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Що стосується клопотання відповідача про витребування договору про відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права вимоги за договором про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року з позичальником ОСОБА_1 повний текст та фактичну оплату за вказаним договором, суд не вбачає підстав для витребування, оскільки матеріали справи містять такий договір про відступлення та оплату за вказаним договором.

Щодо витребування інформації про те, скільки штатних працівників позивача працюють на посадах «адвоката», «юриста», «юрисконсульт», і чи є адвокат який є представником в даній справі штатним працівником, учасником, посадовою особою позивача і якщо так, яку посаду займає у товаристві, то клопотання виходить за межі предмета спору та не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування, а саме: оригінал Договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох Сторін у дату укладення; докази надсилання одноразового ідентифікатора , фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписання Договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2029 року додатків та додаткових угоди до нього у дату їх укладення; оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ; докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис; первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача; виписка з банківського рахунку кредитора за дату договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року; акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи згідно договору відступлення № 49-МЛ від 27.03.2020 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Враховуючи, задоволення клопотання представника позивача про витребування інформації з АТ «Універсал Банк», тому клопотання відповідача про витребування такої інформації з ТОВ «Мілоан» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в Монобанк, емітент Акціонерному товаристві "Універсал Банк" інформацію про надходження ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 кошти в розмірі 14 999 грн. за період з 17.12.2019 року по 24.12.2019 року.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», документи, а саме:

- оригінал Договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох Сторін у дату укладення;

-докази надсилання одноразового ідентифікатора , фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписання Договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2029 року додатків та додаткових угоди до нього у дату їх укладення;

-оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ; докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис;

-первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача;

-виписка з банківського рахунку кредитора за дату договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по договору про надання кредиту № 1200984 від 17.12.2019 року;

-акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи згідно договору відступлення № 49-МЛ від 27.03.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Зазначені документи надати в строк до 20 серпня 2026 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна