Рішення № 138120152, 09.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №546/1262/25

Провадження № 2/552/1514/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Гасанова Т.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електичної енергії-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергіїпосилаючись на те, що 29 серпня 2023 року під час проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення що діяли на підставі «Правил роздрібного ринку електичної енергії» у редакції від 01.07.2023 року наступна редакція 07.10.2023 року, а саме порушення п.1.2.1, п. 2.3.1. підпункту 1. П. 5.5.5., п. 8.2.4. п. 8.4.2. ПРРЕЕ, п.5.2.1. ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи дог.1240059510 поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим дротом від опори 6 Л-1 КТП -115 через горище (перед) до розрахункових ЗО, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується. Позивач зазначав, що за фактом виявлених порушень складено акт, визначено суму завданих збитків в розмірі 100 627 грн. 12 коп. Посилаючись на ту обставину, що відповідачем завдані збитки добровільно відшкодовані не були, просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 100 627 грн. 12 коп. та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , до Оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» про надання послуг з приєднання і укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не звертався.

З 26.05.2025 року було оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 на відповідача ОСОБА_1 та підписано Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у паперовому вигляді.

Також ОСОБА_1 підписав Заявку-приєдання до Договору від 26.05.2025 року та йому видано паспорт точки розподілу електричної енергії від 26.05.2025 року.

Споживачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 самовільно підключено струмоприймач до електричної мережі оператора системи дог.1240059510 поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим дротом від опори 6 Л-1 КТП -115 через горище (перед) до розрахункових ЗО, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується.

29.08.2023 року представниками Решетилівської дільниці Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» під час проведення технічної перевірки за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.1.2.1, п. 2.3.1. підпункту 1. П. 5.5.5., п. 8.2.4. п. 8.4.2. ПРРЕЕ, п.5.2.1. ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи дог.1240059510 поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано алюмінієвим дротом від опори 6 Л-1 КТП -115 через горище (перед) до розрахункових ЗО, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується.

Про порушення складено акт від 29.08.2023 № 0011202 який підписано уповноваженими представниками Решетилівської дільниці Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» та дружиною ОСОБА_3 . Другий екземпляр вручено дружині відповідача при складанні акту.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг електричної енергії за вказаною адресою та в силу норм закону саме на неього покладено відповідальність за відповідні виявлені порушення.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

28 вересня 2023 року за результатами розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ на засіданні комісії встановлено причетність споживача ОСОБА_1 до порушення Правил та зазначено відомості щодо обсягу та вартості необлікованоої електричної енергії комісією проведено «Розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ» у формі додатку до Протоколу засідання комісії у відповідно до вимог Розділу 8.4. Правил.

Споживач ОСОБА_1 та дружина відповідача ОСОБА_3 не були присутніми на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 0011202 від 29.08.2023 року.

Загальна сума не облікованої електричної енергії складає 100 627 грн. 12 коп.

Відповідачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за вказаною вище адресою було порушено правила користування електричною енергією, дані дії призвели до споживання необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, а відповідач, як споживач несе відповідальність за споживання необлікованої електричної енергії у вказаному будинку.

Тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3028,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електичної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість в сумі 100 627 грн. 12 коп. на р/р № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» понесені судові витрати в розмірі 3028 грн. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», (місцезнаходження 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819);

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна