Ухвала суду № 138120052, 09.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 552/3114/26

Провадження № 2/525/514/2026

У Х В А Л А

09.07.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Лопатки О.В.,

з участю представника позивача Хильченка С.І.,

представника відповідача адвоката Мирка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, позивач просив витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 5168-74XX-XXXX-4461; про факт зарахування на платіжну картку маска Карти 5168-74XX-XXXX-4461 коштів за період з 14.01.2021 до 19.01.2021 в сумі 1500 грн.; за період з 15.01.2021 до 20.01.2021 в сумі 2500 грн.; в сумі 1700 грн.; в сумі 1150 грн.; в сумі 1500 грн.; за період з 15.02.2021 до 20.02.2021 в сумі 1500 грн.; в сумі 1500 грн.; в сумі 1500 грн.; за період з 16.02.2021 до 21.02.2021 в сумі 1550 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-4461 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-4461 витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 маска Картки: 5168-74XX-XXXX-4461. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки 5168-74XX-XXXX-4461 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска Картки 5168-74XX-XXXX-4461. У випадку, якщо картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_4 не належить ОСОБА_2 витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: 5168-74XX-XXXX-4461.

У судовому засіданні представник позивача Хильченко С.І. повністю підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Мирко Р.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши зміст клопотання, доводи в його обгрунтування приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюютьсятакими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ураховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення фактичних обставин по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, у частині відомостей про належність відповідачу банківського рахунку на який були перераховані кошти, інформації про їх зарахування на рахунок відповідача та щодо наявності у анкетних даних відповідача номеру телефону на який направлявся одноразовий ідентифікатор під час укладення договору. У іншій частині клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 247, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про те чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска Карти 5168-74XX-XXXX-4461; чи було зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 5168-74XX-XXXX-4461 за період з 14.01.2021 до19.01.2021 в сумі 1500 грн.; за період з 15.01.2021 до20.01.2021 в сумі 2500 грн.; в сумі 1700 грн.; в сумі 1150 грн.; в сумі 1500 грн.; за період з 15.02.2021 до20.02.2021 в сумі 1500 грн.; в сумі 1500 грн.; в сумі 1500 грн.; за період з 16.02.2021 до21.02.2021 в сумі 1550 грн.,якщо так, надати відповідні первинні документи бухгалтерського обліку або інші, прирівняні до них, на підтвердження зарахування грошових коштів; інформацію про наявність чи відсутність в анкетних даних ОСОБА_1 номеру телефону НОМЕР_2 .

У іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Витребувані судом докази надати на адресу суду у 10-денний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвили 14 вересня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол