Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/759/26
2/301/701/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
представника позивача прокурора Фанта А.В.,
представника позивача Куртинець Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, а саме: відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Іршавської міської ради (код ЄДРПОУ - 35443553, р/р UA048999980334129815000007377 ГУК у Закарпатській області/Іршавська ТГ/18010900 код ЄДРПОУ 37975895) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 2121910100:06:009:0162 на загальну суму 108 124,38 гривень, з яких: 90 832 гривень основна сума боргу; 12 736,64 гривень інфляційних втрат та 4 555,74 гривень трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.03.2026 відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача прокурор Фанта А.В. в судовому засіданні подала до суду клопотання про закриття провадження у справі № 301/759/26 за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у зв`язку із відсутністю предмету спору та просить повернути Закарпатській обласній прокуратурі судовий збір.
Представникпозивача Куртинець Л.О. в судовому засіданні підтримала подане клопотання прокурора про закриття справи у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому справу розглянуто у її відсутності за наявними матеріалами.
Заслухавши учасників, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд доходить наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Як зазначив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Згідно положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як убачається з платіжної інструкції № 310 від 20.03.2026, Закарпатською обласною прокуратурою за подачу позовної заяви Хустської окружної прокуратури в інтересах Іршавської міської ради до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Тому з огляду на вищезазначене, Закарпатській обласній прокуратурі підлягає поверненню сплачений судовий збір за подачу позову Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 3328,00 грн.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачкою ОСОБА_1 після пред`явлення позову до суду добровільно погашено заборгованість, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача прокурора Фанта А.В. підлягає до задоволення і провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 255 ч.1 п.2, 259, 260, 353-355 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки - закрити.
Повернути Закарпатській обласній прокуратурі, юридична адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, код ЄДРПОУ 02909967, судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. згідно платіжної інструкції № 310 (внутрішній номер 495367105) від 20 березня 2026 року, який був сплачений за реквізитами: отримувач - ГУК у Зак.обл/Іршавська ТГ/22030101; код отримувача - 37975895; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA758999980313131206000007377; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка
Судове рішення № 138119505, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/759/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: