Ухвала суду № 138119367, 10.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 120/7237/26

Провадження 2-а/127/222/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., оглянувши матеріали клопотання представника Укртрансбезпеки Мельничук Ірини Василівни про проведення розгляду справи № 120/7237/26 за позовом адвоката Івашківської Альони Олександрівни, поданим в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АВ №00009760 від 27.01.2026 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, передбачене ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, в частині накладення штрафу в подвійному розмірі та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана позовна заява адвоката Івашківської Альони Олександрівни про скасування постанови серії АВ №00009760 від 27.01.2026.

01.07.2026 у вищевказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 13.07.2026 о 10:00 год.

08.07.2026 представником Укртрансбезпеки Мельничук І.В. подано заяву про проведення розгляду вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи №120/7237/26 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст 195 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Укртрансбезпеки Мельничук Ірини Василівни задовольнити.

Судовий розгляд справи №120/7237/26, призначений на 13.07.2026 о 10:00 год., за позовом за позовом адвоката Івашківської Альони Олександрівни, поданим в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АВ №00009760 від 27.01.2026 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, передбачене ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, в частині накладення штрафу в подвійному розмірі та зобов`язання вчинити певні дії, проводити у режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя