Ухвала суду № 138119238, 10.07.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 940/448/23

Провадження № 6/364/26/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

10.07.2026 суддя Володарський районний суд Київської області Ткаченко О.В.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чокля Єлизавети Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду скарги № 940/448/23 (провадження № 4-с/364/26/26),

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вказана вище скарга.

10.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від адвоката Чокля Є.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні яке призначено на 16.07.2026 о 14:10 год., та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду скарги.

Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника заявника слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника заявника - адвоката Чоклая Є.Ю. електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та всі наступні засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чокля Єлизавети Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду скарги № 940/448/23 (провадження № 4-с/364/26/26) - задовольнити.

Судове засідання під час розгляду скарги № 940/448/23 (провадження № 4-с/364/26/26) , яке відбудеться 16.07.2026 року о 14:10 год. та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чокля Єлизавети Юріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника адвокату Чокля Є.Ю., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко