Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 940/448/23
Провадження № 4-с/364/18/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.07.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 ,
особа на дії /рішення якої подається скарга:
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головний державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун Владислава-Марія Сергіївна, адреса: ЄДРПОУ 34968768, 02099, м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, буд. 16,
боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , № тел.: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,
на постанову державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 03.07.2026 у виконавчому провадженні № 75371998,
встановив:
До Володарського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 03.07.2026 у виконавчому провадженні № 75371998.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної скарги, суд керується наступним.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Підстави для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому слід прийняти скаргу і призначити її до розгляду.
Разом із скаргою на постанову державного виконавця скаржник подала до суду клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати у ТОВ «РОМАКС АВТОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 38578308, 02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23-Б) належним чином засвідчені копії:
-Договору співпраці від 04.01.2025 між ТОВ «РОМАКС АВТОСЕРВІС» та ТОВ «ТЕХНІКАЛ ГРУП» у частині, що стосується випробувальних робіт, підписання протоколів випробувань, складу комісії, строків та місця виконання робіт;
-Графіка поетапного прийняпя робіт від 09.01.2025;
-Листування з ТОВ «ТЕХНІКАЛ ГРУП» щодо організації, погодження, перенесення або неможливості перенесення випробувальних робіт у період з 06.07.2026 по 13.07.2026.
-Документи, які підтверджують необхідність особистої участі саме ОСОБА_2 у роботах, запланованих на період з 06.07.2026 по 13.07.2026, та неможливість виконання відповідних функцій іншими працівниками або уповноваженими представниками товариства;
-Документи, які підтверджують фактичне направлення та перебування ОСОБА_2 у відрядженні у період з 06.07.2026 по 13.07.2026; службове завдання, звіт про відрядження, табель обліку робочого часу, авансовий звіт, проїзні документи, документи щодо проживання, маршрутні листи, акти виконаних робіт або інші підтверджуючі документи.
Витребувати у ТОВ «ТЕХНІКАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ: 42684466, 61184, Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, буд. 38, корпус літ. А-9, офіс 75-1) належним чином засвідчені копії та інформацію:
-документів про створення комісії з проведення випробувальних робіт, її склад, повноваження та строки роботи;
-інформацію про точне місце запланованого проведення випробувальних робіт у період з 06.07.2026 по 13.07.2026;
-документи, які підтверджують, чи знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, буд. 38, корпус літ. А-9, офіс 75-1, транспортні засоби, спеціалізована техніка, виробничі потужності, випробувальний майданчик або інше обладнання, необхідне для проведення випробувань електронного і телекомунікаційного устаткування, встановленого на транспортні засоби.
Вирішуючи питання щодо поданого клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах, на думку представника заявника, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95, 187, 222, 247, 447-449 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 03.07.2026 у виконавчому провадженні № 75371998.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 30.07.2026 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області (вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301).
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «РОМАКС АВТОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 38578308, 02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23-Б) належним чином засвідчені копії:
-Договору співпраці від 04.01.2025 між ТОВ «РОМАКС АВТОСЕРВІС» та ТОВ «ТЕХНІКАЛ ГРУП» у частині, що стосується випробувальних робіт, підписання протоколів випробувань, складу комісії, строків та місця виконання робіт;
-Графіка поетапного прийняття робіт від 09.01.2025;
-Листування з ТОВ «ТЕХНІКАЛ ГРУП» щодо організації, погодження, перенесення або неможливості перенесення випробувальних робіт у період з 06.07.2026 по 13.07.2026.
-Документи, які підтверджують необхідність особистої участі саме ОСОБА_2 у роботах, запланованих на період з 06.07.2026 по 13.07.2026, та неможливість виконання відповідних функцій іншими працівниками або уповноваженими представниками товариства;
-Документи, які підтверджують фактичне направлення та перебування ОСОБА_2 у відрядженні у період з 06.07.2026 по 13.07.2026; службове завдання, звіт про відрядження, табель обліку робочого часу, авансовий звіт, проїзні документи, документи щодо проживання, маршрутні листи, акти виконаних робіт або інші підтверджуючі документи.
Витребувати у ТОВ «ТЕХНІКАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ: 42684466, 61184, Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, буд. 38, корпус літ. А-9, офіс 75-1) належним чином засвідчені копії та інформацію:
-документів про створення комісії з проведення випробувальних робіт, її склад, повноваження та строки роботи;
-інформацію про точне місце запланованого проведення випробувальних робіт у період з 06.07.2026 по 13.07.2026;
-документи, які підтверджують, чи знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, буд. 38, корпус літ. А-9, офіс 75-1, транспортні засоби, спеціалізована техніка, виробничі потужності, випробувальний майданчик або інше обладнання, необхідне для проведення випробувань електронного і телекомунікаційного устаткування, встановленого на транспортні засоби.
Дану інформацію надати суду до 29.07.2026 року.
У разі неможливості подати витребувані докази повідомити суд про причини неможливості їх подання із наданням підтверджуючих документів.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 138119234, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/448/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: