Ухвала суду № 138119126, 10.07.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/649/26

Провадження № 2/361/247/26

10.07.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» посилаючись на те, що відповідач, будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання автомобільної дороги НОМЕР_1 км 29 100 Київ-Рівне-Рогозів, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації вибоїни на проїзній частині дороги, що стало причиною ДТП за участі транспортного засобу SSANG YONG, реєстраційний номер НОМЕР_2 28.09.2025 року під керуванням позивача, який належить на праві власності третій особі - ОСОБА_2 , внаслідок якого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдало матеріальних збитків на суму 248 897, 45 грн.

Ухвалою від 02.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_2 , встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, пояснень та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників.

07.07.2026 року від представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до суду надійшла заява про про залишення позову без розгляду, у зв`язку із початком процедури банкрутства щодо відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи диспозитивність вибору позивача способу захисту, здійснення цивільного провадження лише на підставі заяви позивача, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 13, 43, 96, 257, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали (рішення).

Повна ухвала складена та підписана 10.07.2026 року.

Суддя С.П. Савчак