Ухвала суду № 138118890, 09.07.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/161/26

провадження 2-о/287/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Вернигорової К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України), про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України), про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні на запитання головуючого заявник повідомила, що ОСОБА_2 , з яким вона просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, був розлучений, дітей від зареєстрованого шлюбу не мав, а його батьки померли.

Відповідно до п. 6 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками, а також інтернованим у нейтральних державах або зниклим безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2025 № 449), у разі відсутності особистого розпорядження військовослужбовця на випадок полону право на отримання частини його грошового забезпечення мають визначені зазначеним Порядком особи. Насамперед такими особами є дружина (чоловік), законні представники малолітніх (неповнолітніх) дітей, діти з числа осіб з інвалідністю з дитинства незалежно від віку або їх законні представники та батьки військовослужбовця. За відсутності таких осіб право на отримання відповідних виплат виникає у повнолітніх дітей, рідних братів та сестер військовослужбовця.

Враховуючи характер заявлених вимог та правові наслідки встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, для правильного вирішення справи необхідним є з`ясування наявності або відсутності осіб, які відповідно до зазначеного Порядку можуть претендувати на отримання грошового забезпечення військовослужбовця та права яких можуть бути порушені ухваленим судовим рішенням.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд має право за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування від органів державної реєстрації актів цивільного стану інформації та належним чином засвідчених копій актових записів щодо ОСОБА_2 , а саме: про народження його дітей (у разі наявності), про реєстрацію та розірвання шлюбу, про смерть його батьків, а також інформації щодо наявності чи відсутності у нього рідних братів та сестер.

Заявник у судовому засіданні проти витребування зазначених доказів не заперечила.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Житомирській області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати зазначені докази, без отримання яких вирішення справи є передчасним, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до надходження витребуваної інформації.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 287/161/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України), про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з метою витребування нових доказів оголосити перерву до 16 год 00 хв 28 вересня 2026 року.

Витребувати у Коростенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 25, ЄДРПОУ: 41934687):

- копію актового запису про шлюб складеного стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії актових записів про народження дітей, батько яких зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію актових записів про смерть батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме його батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 ;

- інформацію щодо наявних рідних братів/сестер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших дітей батьками яких є батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме його батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 ).

Вищевказану інформацію надати до суду до 20.09.2026.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник