Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14494/26
Провадження № 2-о/161/466/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 липня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про надання права на укладення шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Заявниця в порядку окремого провадження звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Зі змісту ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» убачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом із заявою ОСОБА_1 не подано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не надано документів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення від його сплати.
Оскільки заява подана до суду 06 липня 2026 року, розмір судового збору визначається виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2026 року, який становить 3328 грн. Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви, становить 665 грн 60 коп.
Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн. за вказаними нижче реквізитами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а у випадку звільнення від сплати судового збору надати відповідні підтверджуючі документи.
(Реквізити сплати судового збору Отримувач коштів: ГУК уВолин.обл/м.Луцьк/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA538999980313101206000003550; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.
Суддею встановлено, що в заяві про надання права на шлюб не зазначені батьки заявниці, в той же час, згідно вимог чинного законодавства, в заяві повинні бути зазначені обоє батьків заявниці в якості заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 до матеріалів заяви долучено, заяву ОСОБА_3 , згідно, якої ОСОБА_3 є опікуном ОСОБА_1 проте жодного доказу такого статусу ОСОБА_3 суду не надано крім того таку заяву особисто ОСОБА_3 , до суду не подавала, а вона є лише додатком до заяви самої ОСОБА_1 відповідно має лише статус додатка до заяви про надання права на шлюб та не може собою підміняти думку батьків чи осіб, які їх замінюють.
А тому, заявнику необхідно вказати в заяві її батька та матір, або осіб, які їх замінюють в якості заінтересованих осіб з наданням відповідних доказів їх статусу, а також передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про їх: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та надати докази направлення нової редакції заяви заінтересованим особам.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як убачається з поданої заяви та доданих до неї матеріалів, заявником не надано копії заяви та копії документів, що додаються до неї, для заінтересованих осіб.
Надання копій заяви та доданих до неї документів для інших учасників справи є необхідним для забезпечення реалізації принципів рівності учасників судового процесу та їх права на ознайомлення з матеріалами справи.
Крім того, відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Разом із тим законодавцем передбачено виняток із загального правила, згідно з яким особі, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб за умови встановлення судом факту, що таке право відповідає її інтересам.
Таким чином, надання права на шлюб особі, яка не досягла встановленого законом шлюбного віку, не є безумовним наслідком її звернення до суду, а залежить від наявності обставин, які свідчать про об`єктивну необхідність укладення шлюбу саме до досягнення загального шлюбного віку та підтверджують, що таке рішення сприятиме забезпеченню прав та законних інтересів заявниці.
Згідно з абзацом третім пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту відповідності такого права інтересам заявниці.
У судовій практиці обставинами, які можуть свідчити про відповідність надання права на шлюб інтересам неповнолітньої особи, визнаються, зокрема, фактичне створення сімейних відносин, тривале спільне проживання та ведення спільного господарства, вагітність, народження спільної дитини, наявність інших виняткових життєвих обставин, що обумовлюють необхідність державної реєстрації шлюбу до досягнення особою загального шлюбного віку.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України особа, яка звертається до суду, зобов`язана викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, а також зазначити докази, що підтверджують такі обставини.
У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає про намір укласти шлюб із ОСОБА_2 та створити сім`ю, вказуючи, що це відповідатиме її інтересам, оскільки вона перебуває на восьмому місяці вагітності.
Проте матеріали заяви не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається заявниця, просячи серед іншого про невідкладний розгляд справи.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про надання права на укладення шлюбу залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявниця у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області О.М. Гринь
Судове рішення № 138117958, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14494/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: